应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 请问大师们，基于动网格的瞬态模拟与双向流固耦合的区别在哪里呀
41/1返回列表
查看: 1132  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mgy2011

新虫 (初入文坛)

[交流] 请问大师们，基于动网格的瞬态模拟与双向流固耦合的区别在哪里呀 已有2人参与

大家好，我刚刚接触流固耦合，有些概念还不清楚，请原谅。

我想问的是：基于动网格的瞬态模拟是通过 ANSYS  FLUENT （udf）或者ANSYS CFX 实现
            双向流固耦合也是ANSYS  FLUENT （system coupling）或者ANSYS CFX 实现吗？
            双向流固耦合的结果不也是瞬态模拟吗？
            基于动网格的瞬态模拟与双向流固耦合的区别在哪呢？二者的结果形式不同吗？


谢谢大家！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资源整理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-10-30 10:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)
动网格和流固耦合属于提出问题的问题。

举个简单的例子，假如你握紧一块砖头在水里滑动，那么砖头的运动主要由你控制，水没有使砖头怎么变形。但如果你握的是一个显示器的塑料贴膜，在水里滑动的时候它除了受你控制外，没有被握住的部分受到流体作用的变形很大。

作为求解这个问题，有一个共同点，就是涉及到动边界。如果用传统的贴体网格做，那么就需要动网格。如果用诸如immersed boundary method, Lattice Botlzmann method等，就不必动网格。

而两个问题的不同点是：砖头的例子边界是已知的，你手怎么动，通过刚体的运动关系很容易就把砖头的边界速度确定；而显示器贴膜的例子，手握住部分是已知的，但其他部分就需要考虑膜的控制方程，即流固耦合。。。如果流体对固体产生影响，固体也对流体产生影响，则是双向耦合，即他哥俩发生点互动关系，你打我一拳，我还你一掌。但如果固体变形很小，很多时候简化成流体对固体有影响，固体对流体则没有影响，所谓固体有意，流水无情，打不还手，骂不还口，就这么个道理
赞一下(2人) 回复此楼
长期招收博士生，参见http://fsl-unsw.com
2楼2014-11-03 18:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上的回复应该给个计算强帖。

另外，FSI和动边界欢迎关注我们这儿的研究，也欢迎加盟我们团队~
http://seit.unsw.adfa.edu.au/research/sites/fsl
赞一下 回复此楼
长期招收博士生，参见http://fsl-unsw.com
3楼2014-11-03 19:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoshuai641

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udf要设置固体的运动方式吧
赞一下 回复此楼
人生得意须尽欢
4楼2015-09-19 20:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mgy2011 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭