24小时热门版块排行榜    

查看: 3228  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangrui1987

木虫 (正式写手)

[交流] 杂质研究的‘度’ 已有13人参与

最近才开始拜读谢沐风老师关于杂质杂质研究的系列文章,受益匪浅。
提到杂质研究要分两方面:理清思路、把握好度
理清思路:针对降解杂质而言,通过杂质谱的比对,统一仿制制剂与原研制剂共有的主成分降解杂质,且仿制制剂的杂质降解速度不得快于原研制剂,即仿制制剂的有效期不得短于原研制剂。
把握好度:针对仿制制剂中存在的特有未知杂质而言,因仿制原料药的合成途径与仿制制剂的制剂工艺往往与原研有所不同;这些杂质在有效期内通常不增加。具体参见ICH对于杂质报告限及鉴定限的要求;比如小于报告限就无需积分,也无需研究;小于鉴定限就无需鉴定结构,也不需研究,只需要报告其含量即可;

那么,问题来了!(不是挖掘机技术哪家强的问题哈~~)
比如,现有一原料药,规格100mg,有关物质检测都在0.1%以下(鉴定限),无基因毒性杂质,后期稳定性研究也证实其未有增加;那是否,杂质都无需研究了呢?只是简单说明即可?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验事故---要命呀 人生 有机合成和工艺

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

若你喜欢怪人,其实我很美。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrui1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by goodmana at 2014-10-24 16:23:24
破坏实验杂质和降解杂质需要研究,还有潜在的杂质最好做个研究,比如精制前粗品中的杂质

破坏实验肯定是要做的,就是为了考察极端条件下会产生哪些杂质;我也是觉得失少基于QBD理念,最好对各步反应产生的杂质说明,在后续反应过程及精制过程的去向。
若你喜欢怪人,其实我很美。
4楼2014-10-24 17:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrui1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-10-25 21:22:14
其实你说的那些“有关物质检测都在0.1%以下(鉴定限),无基因毒性杂质,后期稳定性研究也证实其未有增加”等信息可都是得经过你的研究才能证明的,这也是杂质研究啊,而且这才是最关键的杂质研究。所以,你说的“杂 ...

是的,这些信息(有关物质检测都在0.1%以下(鉴定限),无基因毒性杂质,后期稳定性研究也证实其未有增加)肯定都是经过研究才确定的;您的意思是否理解为?:杂质研究过程肯定得做并在资料中详细体现,但是呢,结构鉴定就无需做(鉴定限以下,除特殊生理毒性杂质)。
若你喜欢怪人,其实我很美。
11楼2014-10-27 12:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrui1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by luck20068 at 2014-10-27 15:14:14
您说的这个问题本来就是错误命题,首先您怎么知道他们都是小于0.1%的杂质,是不是要针对性的了解杂质,才能通过方法学确定他是小于0.1%的,杂质可能存在校正因子的,您直接一锅端说小于0.1%应该说的是产品的纯度,而 ...

很有道理,这一直也是我困扰的部分问题,有些杂质虽然很大,乘以校正因子就小了;有些杂质愿研药物含量就很大;

仁者见仁智者见智吧,仿品种而不是仿标准
若你喜欢怪人,其实我很美。
15楼2014-10-27 21:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrui1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zxj1985 at 2014-10-27 16:56:39
这个杂质的研究的“度”很难把握,尽量根据本公司的实际情况,能多研究的就多研究,能买的多买,买不到能合成的即使杂的也可以,自己做个简单的纯度标定再去研究,总之目前国内还是希望你研究的越多越好,但是定入质 ...

对,制定太多,在实际工厂生产的时候,会把QC累死的
若你喜欢怪人,其实我很美。
16楼2014-10-27 21:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangrui1987 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见