24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2139  |  回复: 2

化学家张医生

铜虫 (初入文坛)

[求助] 为什么CVD法和氧化还原法制的石墨烯,XRD和Raman的表征不一样?已有1人参与

小弟最近在探索用Biomass(木炭,木材等)合成碳纳米材料,用铁盐作为催化剂,与Biomass混合后高温至1000度左右。原理是铁盐先被还原成纳米铁,然后催化Biomass合成碳纳米材料。得到产物用酸洗除去铁。有测试方面的几个问题需要请教:

1. XRD 测试时在25度和43度左右出现大鼓包,请问可以说明石墨烯的存在吗?
之所以这么问是因为,产物做了TEM,的确观察到多层的石墨烯结构(图),同时TEM看到的更多是无定形碳。但是我看一些文献发现很多人做的石墨烯XRD在25度和43度是大鼓包,所以才想问问这个XRD的鼓包能说明产物就是石墨烯吗(因为无定形碳在26度也是一个大鼓包,这两者有什么区别呢)?

2. 这个样品又做了Raman,为了验证产物是不是石墨烯,实验室在网上买了几克多层石墨烯(Raman中黑线),和单层石墨烯(Raman中红线);我做的产物是蓝线,由于蓝线与红线比较接近,所以我老板认为我们的产物接近石墨烯,觉得实验可以继续进行。
但是我看别人的文献,单层石墨烯2D>G>D峰(强度比较),所以我觉得我们做的离石墨烯还差很远,而且我感觉买的所谓的单层石墨烯也并不是真的,但是我老板觉得即使买的不是真的单层石墨烯,但也说明我们的产物跟市场上卖的石墨烯比较接近,实验也是很有意义的。这个让我很费解,我老板也是接触炭材料没多久,所以我们都是新手。
另外,我读到一些文献,看到有些人以出现2D峰作为判断是否为石墨烯的条件,这样做有什么依据?

3. 对比我读过的文献,我发现,一般用CVD法制取的石墨烯,XRD都会在26度出现一个石墨的尖峰(相对较尖),而氧化还原法制作的石墨烯都会在26度左右出现一个大鼓包;
CVD法制作的石墨烯Raman图谱都很好,比较接近2D>G>D峰(强度比较),而氧化还原法制作的石墨烯2G峰都很低,跟我做的结果类似。

总而言之,我做的产物跟氧化还原法做的石墨烯XRD和Raman结果相似,却跟CVD方法做的结果差别很大,而我采用金属高温催化法也应该算作CVD法。所以我觉得我的产物只能跟CVD法做的石墨烯相比较,但不理解为什么两种方法做的石墨烯在XRD和Raman表征时会差距这么大?

请大侠们赐教!

为什么CVD法和氧化还原法制的石墨烯,XRD和Raman的表征不一样?
XRD


为什么CVD法和氧化还原法制的石墨烯,XRD和Raman的表征不一样?-1
TEM 能看到graphene layer,有电子衍射结果确任是graphene。


为什么CVD法和氧化还原法制的石墨烯,XRD和Raman的表征不一样?-2
Raman.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
化学家张医生: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-24 22:52:53
因为存在缺陷的原因。CVD长得缺陷要少,化学法得到的缺陷要多。看过一个帖子说,2D只适用于CVD长的graphene,化学合成的层数要多,剥离不开
2楼2014-10-24 12:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学家张医生

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xuxiaodai at 2014-10-24 12:32:55
因为存在缺陷的原因。CVD长得缺陷要少,化学法得到的缺陷要多。看过一个帖子说,2D只适用于CVD长的graphene,化学合成的层数要多,剥离不开

那请问,你看我这个结果,XRD的峰包是存在大量缺陷的石墨烯还是无定形碳呢,能不能给点建议
3楼2014-10-24 22:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 化学家张医生 的主题更新
信息提示
请填处理意见