24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6303  |  回复: 20

huahua2015

金虫 (正式写手)

[求助] Raman光谱可以用来判断石墨烯的层数吗?用化学还原法合成的石墨烯。

RT.另外,ID/IG的强度比怎么计算啊。希望大家给予帮助,谢谢!

[ Last edited by huahua2015 on 2011-6-18 at 14:26 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Nano2000

新虫 (初入文坛)


wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:23:21
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stacking的有效,因为用的是interlayer interaction导致的能带在k点附近随层数变化而变化,从而导致2d峰的形状和半峰宽对层数dependent,但此方法能判断的层数不超过5层,详情见ferrari教授06年的prl和shen zexiang教授07年的nano letters。这里强调一下shen教授那篇nano lett介绍了一种可见光范围的contrast光谱,该方法比raman判断层数更有效果,第一,可以扩展到大约7,8层都准,第二,对非AB stacking的也有效果,如cvd生长的,第三,该方法对于有缺陷的few layer graphene oxide在300纳米氧化硅上仍然有效。这三点比普通拉曼更强已经公认的了。Ferrari是剑桥教授,Shen zexiang是新加坡南洋理工教授,google他们名字就可以找到他们的group website了。具体还有什么问题可以联系我。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Endless love to science
7楼2011-06-19 00:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangke102

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


huahua2015(金币+5): 谢谢,我也看过!但也想知道拉曼光谱是不是也可以判断化学还原法制备的石墨烯的层数 2011-06-18 16:10:07
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:22:33
引用回帖:
Originally posted by huahua2015 at 2011-06-18 14:22:56:
RT.另外,ID/IG的强度比怎么计算啊。希望大家给予帮助,谢谢!

[ Last edited by huahua2015 on 2011-6-18 at 14:26 ]

有文献报道用拉曼来表征石墨烯层数,但是不是化学还原的
“缘起,在人群中,我看见你。。。缘灭,我看见你,在人群中。”
2楼2011-06-18 14:58:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shukunchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


huahua2015(金币+5): 谢谢参与! 2011-06-18 22:47:33
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:23:00
1.算层数目前来说,理论和实验文章一般是用的剥离法值得的石墨烯;化学还原制备得到的石墨烯结晶性较差,因此对2D峰有影响;如果是单层的就好说了,比G峰高很多,就可以认为是单层的,层数多了,就不好说清楚了。
2.ID/IG一般来说指的是面积比,但是用高度比的非常多,完全可以,省事。各个峰的面积可以拟合峰之后得到,这样算面积比比较容易。
5楼2011-06-18 21:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano2000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by wangke102 at 2011-06-19 09:55:34:
GG你太牛了,赞一个,想请教一下电化学还原的氧化石墨烯没有峰是怎么回事?如何解释?

电化学还原的graphene oxide的raman D和G峰肯定明显,它们和没还原的graphene oxide以及热还原grapheme oxide差不多。两个典型的峰D and G非常明显,形状和DG比无明显区别。而2500到3000之间的2D以及D+G峰则强度相对D和G较弱,尽管这两个峰较弱,但其相对比例大小却比DG比更容易判断其还原效果。详情可以看这篇文章:Electronic structure of graphite oxide and thermally reduced graphite oxide. Carbon, 49, 1362, 2011.
Endless love to science
9楼2011-06-19 12:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pengyingjing

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


huahua2015(金币+5): 峰高度之比不行吗 2011-06-18 16:25:10
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:22:44
用ORIGIN 积分,峰面积之比
3楼2011-06-18 16:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengyingjing

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


huahua2015(金币+5): 谢谢参与 2011-06-18 22:46:35
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:22:52
应该是峰面积之比,峰宽也是有影响的
4楼2011-06-18 17:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


huahua2015(金币+10): 谢谢 2011-06-18 22:50:15
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流 2011-06-19 10:23:12
看这篇文献吧Raman spectroscopy in graphene,上面有。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
6楼2011-06-18 22:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangke102

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 00:00:03:
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stac ...

GG你太牛了,赞一个,想请教一下电化学还原的氧化石墨烯没有峰是怎么回事?如何解释?
“缘起,在人群中,我看见你。。。缘灭,我看见你,在人群中。”
8楼2011-06-19 09:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano2000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by huahua2015 at 2011-06-18 14:22:56:
RT.另外,ID/IG的强度比怎么计算啊。希望大家给予帮助,谢谢!

[ Last edited by huahua2015 on 2011-6-18 at 14:26 ]

ID与IG强度比可以通过很多软件模拟出两个峰的面积大小,再来比,记得千万不要用峰高度比。origin,matlab等都可以来拟合峰面积。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Endless love to science
10楼2011-06-19 12:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huahua2015 的主题更新
信息提示
请填处理意见