24小时热门版块排行榜    

查看: 7198  |  回复: 20

javas2010

铁杆木虫 (著名写手)

一般用拉曼光谱判断机械剥离,CVD法生长的石墨烯厚度,这些都有文献佐证过的,但化学还原的氧化石墨烯要知道分子层数,不那么容易,首先是团聚问题,因为很难得到单分子层的分散;其次是分子层间的作用力,有π-π共轭效应,还有含氧官能团间的氢键作用,或是溶剂,水,有机小分子的插层作用都值得考虑。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

含泪播种的人一定能含笑收获!
11楼2011-06-19 14:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 00:00:03:
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stac ...

谢谢你指导,能者为师,以后还得多多向你请教!谢谢你给我提供的资料!
12楼2011-06-19 21:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 12:40:27:
ID与IG强度比可以通过很多软件模拟出两个峰的面积大小,再来比,记得千万不要用峰高度比。origin,matlab等都可以来拟合峰面积。

嗯。谢谢指导!
13楼2011-06-19 21:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by javas2010 at 2011-06-19 14:33:14:
一般用拉曼光谱判断机械剥离,CVD法生长的石墨烯厚度,这些都有文献佐证过的,但化学还原的氧化石墨烯要知道分子层数,不那么容易,首先是团聚问题,因为很难得到单分子层的分散;其次是分子层间的作用力,有π-π ...

谢谢你参与交流!
14楼2011-06-19 21:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangke102

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 12:37:26:
电化学还原的graphene oxide的raman D和G峰肯定明显,它们和没还原的graphene oxide以及热还原grapheme oxide差不多。两个典型的峰D and G非常明显,形状和DG比无明显区别。而2500到3000之间的2D以及D+G峰则强 ...

谢谢你的解答,是我不小心说错了,我想说的是电化学还原的氧化石墨烯XRD没峰怎么回事?
“缘起,在人群中,我看见你。。。缘灭,我看见你,在人群中。”
15楼2011-06-20 17:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

御剑江湖

荣誉版主 (著名写手)

天池冶海

优秀版主

莫问前尘事,只怜今世缘,承临纵横风,御剑凡尘路,蹉跎浮华,嬉笑洒脱。
16楼2012-03-13 22:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfbee36

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
1301529楼: Originally posted by pengyingjing at 2011-06-18 16:18:54
用ORIGIN 积分,峰面积之比

说是IG/I2D的峰强值,为什么是做峰面积之比呢?I不应该是强度吗?
17楼2012-05-29 15:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyswust

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
1314727楼: Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 00:00:03
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stacki ...

很专业 很强大
一步一个脚印
18楼2012-12-25 10:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjing815

新虫 (初入文坛)

受教了~
19楼2013-05-15 16:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanny0216

新虫 (小有名气)

这个帖子好!!!顶一下
20楼2013-11-13 20:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huahua2015 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +3 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 3/150 2026-08-13 14:15 by iu1c4A3rEPLS
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +9 瞬息宇宙 2026-08-12 9/450 2026-08-13 10:12 by Vivilian
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
信息提示
请填处理意见