24小时热门版块排行榜    

查看: 7201  |  回复: 20

javas2010

铁杆木虫 (著名写手)

一般用拉曼光谱判断机械剥离,CVD法生长的石墨烯厚度,这些都有文献佐证过的,但化学还原的氧化石墨烯要知道分子层数,不那么容易,首先是团聚问题,因为很难得到单分子层的分散;其次是分子层间的作用力,有π-π共轭效应,还有含氧官能团间的氢键作用,或是溶剂,水,有机小分子的插层作用都值得考虑。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

含泪播种的人一定能含笑收获!
11楼2011-06-19 14:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 00:00:03:
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stac ...

谢谢你指导,能者为师,以后还得多多向你请教!谢谢你给我提供的资料!
12楼2011-06-19 21:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 12:40:27:
ID与IG强度比可以通过很多软件模拟出两个峰的面积大小,再来比,记得千万不要用峰高度比。origin,matlab等都可以来拟合峰面积。

嗯。谢谢指导!
13楼2011-06-19 21:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua2015

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
Originally posted by javas2010 at 2011-06-19 14:33:14:
一般用拉曼光谱判断机械剥离,CVD法生长的石墨烯厚度,这些都有文献佐证过的,但化学还原的氧化石墨烯要知道分子层数,不那么容易,首先是团聚问题,因为很难得到单分子层的分散;其次是分子层间的作用力,有π-π ...

谢谢你参与交流!
14楼2011-06-19 21:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangke102

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 12:37:26:
电化学还原的graphene oxide的raman D和G峰肯定明显,它们和没还原的graphene oxide以及热还原grapheme oxide差不多。两个典型的峰D and G非常明显,形状和DG比无明显区别。而2500到3000之间的2D以及D+G峰则强 ...

谢谢你的解答,是我不小心说错了,我想说的是电化学还原的氧化石墨烯XRD没峰怎么回事?
“缘起,在人群中,我看见你。。。缘灭,我看见你,在人群中。”
15楼2011-06-20 17:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

御剑江湖

荣誉版主 (著名写手)

天池冶海

优秀版主

莫问前尘事,只怜今世缘,承临纵横风,御剑凡尘路,蹉跎浮华,嬉笑洒脱。
16楼2012-03-13 22:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csfbee36

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
1301529楼: Originally posted by pengyingjing at 2011-06-18 16:18:54
用ORIGIN 积分,峰面积之比

说是IG/I2D的峰强值,为什么是做峰面积之比呢?I不应该是强度吗?
17楼2012-05-29 15:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyswust

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
1314727楼: Originally posted by Nano2000 at 2011-06-19 00:00:03
化学方法合成的不可能单用拉曼光谱判断层数,cvd生长的不是ab stacking,reduced graphene oxide有大量缺陷,2d峰已经变样,dg强度比也不行,因为多少层那个强度比都差不多。目前能用拉曼判断层数的只有对AB stacki ...

很专业 很强大
一步一个脚印
18楼2012-12-25 10:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjing815

新虫 (初入文坛)

受教了~
19楼2013-05-15 16:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanny0216

新虫 (小有名气)

这个帖子好!!!顶一下
20楼2013-11-13 20:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huahua2015 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 阿姨 +3 汪汪锅 2026-08-09 3/150 2026-08-13 16:56 by 410610288
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
请填处理意见