24小时热门版块排行榜    

查看: 5356  |  回复: 25

dujunhui

金虫 (正式写手)

[求助] 优化后晶格常数与实验值相差较大,结果是否可信? 已有1人参与

一般来说,量子力学计算结果与实验值误差应≤2%。但是我测试了下FCC-Cu的单胞结构,截断能和K点分别选了500eV和15*15*15,应该足够大了。几何优化后的晶格常数为3.74577,与实验值3.61470相差3%以上。我准备后面再截surface,这样的优化结果是否可以使用?还是应该使用实验值参数?这样的误差是由于MS本身的原因引起的么?
体系很简单,单机上几分钟就能跑完,大家也可以验证下,看结果是不是也是这样。有经验的大侠们,请多指教啦!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

castep相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
8楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-24 17:26:19
大侠误会了,我没有强调精度的意思,只是在回答3楼的疑问。
我在5楼对这个问题做了补充,大侠能否帮我回答一下?...

恩,我也不是是说你这个问题。

前面说了,要看你关注的性能是什么,就目前来说,没有一个泛函是所有性质都很好的。表面计算这个问题太宽泛,比如吸附能?吸附的结构?还是其他的?如果是表面能,从定义看属于键能,那么就要挑键能计算还成的泛函,吸附能也类似。功函数对于金属体系一般GGA的水平普遍差的不多。不过,我所了解的情况是CASTEP算键能似乎没啥太好的GGA泛函,只能在PBE、PW91和RPBE挑,PBEsol和WC可能更多注重晶格常数的计算。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
9楼2014-10-24 18:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

似乎和关联效应有关,Cu的晶格常数普遍处理的都偏大,即便考虑色散校正也好不到哪去。一般就按照计算后的结果处理。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-10-23 18:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1024247900

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
能量和力的收敛怎么设置的?

[ 发自小木虫客户端 ]
为了梦想加油!
3楼2014-10-23 22:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 1024247900 at 2014-10-23 22:05:47
能量和力的收敛怎么设置的?

我用的是CASTEP,convergence tolerance选项中使用了Ultra-fine精度,即,Energy:5*10-6eV/atom, Max force: 0.01eV/
4楼2014-10-24 15:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

dujunhui: 回帖置顶 2014-10-24 15:18:43
补充说明一下:
我用的是MS的CASTEP做的,发帖后我看了下相关主题推荐,发现后可能是交换关联函数选择不恰当引起的,于是就分别换了LDA,GGA-PBESOL,GGA-PW91,GGA-WC重新优化。发现PW91与实验值的偏差最小,约0.4%。
这样是否意味着Cu比较适合选用PW91作为交换关联函数呢?如果想做表面计算呢?比如想计算表面能,功函数等,是否这个函数依然合适,还是也要重新再验证?
5楼2014-10-24 15:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-23 18:42:12
似乎和关联效应有关,Cu的晶格常数普遍处理的都偏大,即便考虑色散校正也好不到哪去。一般就按照计算后的结果处理。

请问其他还有哪些金属也会出现这种情况呢?
6楼2014-10-24 15:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
6楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-24 15:21:10
请问其他还有哪些金属也会出现这种情况呢?...

这个和精度没关系,极高的精度也不会准确,我这做过n多测试,甚至手工拟合Cu晶体的BM方程得到的晶格常数也是偏大的。

似乎算Al的结果也并不是很好,每种不同的泛函偏差的程度可能还有些不一样。一般总共要看你想得到的性质作为参考,其他的性质一般定性合理即可。必要的话可能考虑+U试试,这个我没试过,U值可尝试通过线性响应得到。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
7楼2014-10-24 15:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-24 15:51:05
这个和精度没关系,极高的精度也不会准确,我这做过n多测试,甚至手工拟合Cu晶体的BM方程得到的晶格常数也是偏大的。

似乎算Al的结果也并不是很好,每种不同的泛函偏差的程度可能还有些不一样。一般总共要看你想 ...

大侠误会了,我没有强调精度的意思,只是在回答3楼的疑问。
我在5楼对这个问题做了补充,大侠能否帮我回答一下?
8楼2014-10-24 17:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-24 18:02:29
恩,我也不是是说你这个问题。

前面说了,要看你关注的性能是什么,就目前来说,没有一个泛函是所有性质都很好的。表面计算这个问题太宽泛,比如吸附能?吸附的结构?还是其他的?如果是表面能,从定义看属于键 ...

我想计算功函数,如果CASTEP没有太好的选择的话,VASP在功函数计算方面是不是更好一些呢?
10楼2014-10-30 11:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dujunhui 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-16 17:12 by i3KBRD19ERkG
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 4/200 2026-09-16 17:03 by i3KBRD19ERkG
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-16 16:27 by i3KBRD19ERkG
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-16 16:24 by i3KBRD19ERkG
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 vZfe6xYu34yj 2026-09-14 3/150 2026-09-16 08:51 by SjQobnC04j06
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Aj1rhIDL5ixY 2026-09-14 3/150 2026-09-16 07:12 by LH5NkK5Ud4bh
[考研] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 23jxep3nCNZb 2026-09-14 3/150 2026-09-16 06:11 by LH5NkK5Ud4bh
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-16 05:27 by LH5NkK5Ud4bh
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 5/250 2026-09-16 05:03 by LH5NkK5Ud4bh
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 5/250 2026-09-16 04:51 by LH5NkK5Ud4bh
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-16 02:14 by DgNGHc3h5tPl
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 40ms4Wlo4umh 2026-09-14 3/150 2026-09-15 19:23 by CgyNCDVNhGVg
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 17:39 by CgyNCDVNhGVg
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-15 16:59 by CgyNCDVNhGVg
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-15 16:35 by CgyNCDVNhGVg
[考博] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +7 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 7/350 2026-09-15 16:23 by CgyNCDVNhGVg
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-15 14:58 by CgyNCDVNhGVg
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 7/350 2026-09-15 14:22 by VMDqgnlKimtZ
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 9/450 2026-09-15 14:10 by VMDqgnlKimtZ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 6/300 2026-09-15 05:38 by 5BDX0d0WFp7t
信息提示
请填处理意见