| 查看: 5242 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dujunhui金虫 (正式写手)
|
[求助]
优化后晶格常数与实验值相差较大，结果是否可信？ 已有1人参与
|
||
|
一般来说，量子力学计算结果与实验值误差应≤2%。但是我测试了下FCC-Cu的单胞结构，截断能和K点分别选了500eV和15*15*15，应该足够大了。几何优化后的晶格常数为3.74577，与实验值3.61470相差3%以上。我准备后面再截surface，这样的优化结果是否可以使用？还是应该使用实验值参数？这样的误差是由于MS本身的原因引起的么？ 体系很简单，单机上几分钟就能跑完，大家也可以验证下，看结果是不是也是这样。有经验的大侠们，请多指教啦！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 castep相关 |
» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 利用侯老师手册里的说明进行晶格常数优化，大家来看看对不对
已经有7人回复
- 采用VASP计算得到的禁带宽度为什么比实验值低
已经有11人回复
- 优化后晶格常数变化很大原因
已经有10人回复
- 无法优化出文献中的晶格常数
已经有7人回复
- vasp计算三角晶系转换成primitive cell优化后，晶格常数和实验值怎么比较？急求
已经有4人回复
- 优化完成，发现晶格常数跟实验的数据相差太大
已经有8人回复
- 用vasp优化氮化镧的晶格常数，为什么优化出来的值与实验值偏差很大
已经有18人回复
- contcar中晶格常数怎么读？
已经有8人回复
- Castep优化结果的晶格常数最终结果怎么看？
已经有13人回复
- 用castep进行结构优化的遇到的一些问题
已经有17人回复
- LUMO计算值与实验值相差较大怎么解决
已经有9人回复
- 请教我的用vasp优化Ni的晶格常数的时候怎么不收敛啊。内含INCAR
已经有10人回复
- 为何用晶格常数的实验值计算声子？
已经有18人回复
- 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
已经有10人回复
- 两个晶格常数值相差多少（百分比）可以认为相等或不等？
已经有7人回复
- 晶格常数差距大的原因
已经有4人回复
- 【求助】晶格常数大了以后 VASP的计算值准确吗
已经有5人回复
- 【求助成功】晶格优化的结果很诡异
已经有13人回复
- 【求助】原子替换后晶格常数的改变？？？？
已经有22人回复
- 【求助】求证晶格常数的优化
已经有15人回复
dujunhui
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1769.3
- 帖子: 403
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 739582
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2014-10-24 15:18:35
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3566.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
2楼2014-10-23 18:42:12
1024247900
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3000.5
- 红花: 34
- 帖子: 314
- 在线: 202.3小时
- 虫号: 2325629
- 注册: 2013-03-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2014-10-23 22:05:47
dujunhui
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1769.3
- 帖子: 403
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 739582
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2014-10-24 15:10:40
20