24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1729  |  回复: 7

JJ20

金虫 (小有名气)

[求助] 无法优化出文献中的晶格常数已有1人参与

这里贴出我的INCAR
SYSTEM=CuNMn3
ENCUT=500
ISTART=0
ICHARG=2
ISMEAR=0;SIGMA=0.05
IBRION=2
NSW=200
ISPIN=2
ISIF=3
EDIFF=1E-7
EDIFFG=-0.001
MAGMOM=1*0 1*0 3*4.0

LCHARG=F
LWAVE=F

LDAU=T
LDAUL=-1 -1 2
LDAUU=0 0 2.2

优化的结果和文献完全是不同的结构了`````
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : First-principles_investigation_of_Ge_doping.pdf
  • 2013-12-21 11:34:35, 452.32 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

选择放弃只为保留尊严
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JJ20

金虫 (小有名气)

现在我在做优化U值的工作,不过一直无法优化出能够达到合适晶格常数a/c比的U值,一直处于两个极端,太大太小,现在已经U到达0.023到0.024之前了,远远小于文献的2.2,不知道发生什么问题了啊
选择放弃只为保留尊严
2楼2013-12-22 10:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmomi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
JJ20: 金币+2 2013-12-23 11:21:55
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-12-23 21:45:05
JJ20: 金币+18, 有帮助 2014-04-15 08:51:07
确定晶胞空间群的话,就把ISIF取2,取3浪费时间,也把晶形跑变了
3楼2013-12-23 08:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JJ20

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yangmomi at 2013-12-23 08:19:37
确定晶胞空间群的话,就把ISIF取2,取3浪费时间,也把晶形跑变了

可是跑变了之后的体系能量更低,难道不应该是能量更低的点吗?而且关键是加U之后优化才发生的变形,
选择放弃只为保留尊严
4楼2013-12-23 11:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
JJ20: 金币+2 2013-12-23 20:37:55
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-12-23 21:45:20
JJ20: 金币+18, 有帮助 2014-04-15 08:51:14
引用回帖:
4楼: Originally posted by JJ20 at 2013-12-23 11:21:48
可是跑变了之后的体系能量更低,难道不应该是能量更低的点吗?而且关键是加U之后优化才发生的变形,...

请问你这个加u到底是指什么,还有就是如果isif=2的话,应该是拟合得到最优晶格常数 。
希望有一天成为大神
5楼2013-12-23 11:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JJ20

金虫 (小有名气)

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。 2013-12-23 21:45:38
引用回帖:
5楼: Originally posted by sungjen at 2013-12-23 11:45:18
请问你这个加u到底是指什么,还有就是如果isif=2的话,应该是拟合得到最优晶格常数 。...

其实我对这个加U也不是很清楚,可以理解为一种计算的修正吧。对于你说ISIF=2是拟合出最优的晶格常数,为什么这么说呢?既然其他晶系能量更低,为什么不是呢?本人新手,勿喷啊
选择放弃只为保留尊严
6楼2013-12-23 20:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by JJ20 at 2013-12-23 20:27:13
其实我对这个加U也不是很清楚,可以理解为一种计算的修正吧。对于你说ISIF=2是拟合出最优的晶格常数,为什么这么说呢?既然其他晶系能量更低,为什么不是呢?本人新手,勿喷啊...

我是说如果isif=2 优化的话,应该要拟合
希望有一天成为大神
7楼2013-12-23 21:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JJ20

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sungjen at 2013-12-23 21:32:06
我是说如果isif=2 优化的话,应该要拟合...

我是按照文献的参数这样拟合的晶格常数,不过结果不是它给出的那样,所以之后才开始测试U值用了3,不过问题还是在那里
选择放弃只为保留尊严
8楼2013-12-23 21:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 JJ20 的主题更新
信息提示
请填处理意见