24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4518  |  回复: 25

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
20楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-31 16:04:12
哦,原来你也是基于我的计算结果啊,但是不知道算表面能怎么样。...

是啊,你做过测试就应该按照测试进行。但是表面能相关的测试我也没见过。主要前面对GGA处理Cu不太好的情况做些自己经验上的交流。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
21楼2014-10-31 19:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-31 19:03:45
是啊,你做过测试就应该按照测试进行。但是表面能相关的测试我也没见过。主要前面对GGA处理Cu不太好的情况做些自己经验上的交流。...

谢谢你的耐心解答和关注,你没选择应助,我也没办法给你金币,真的十分感谢,希望木虫上像你这样的有经验有助人之心的前辈可以更多!
22楼2014-10-31 21:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
22楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-31 21:40:16
谢谢你的耐心解答和关注,你没选择应助,我也没办法给你金币,真的十分感谢,希望木虫上像你这样的有经验有助人之心的前辈可以更多!...

没,其实没解决啥问题,也算是新手一枚,表面能的问题我不是很确定,也希望其他前辈给出意见或建议。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
23楼2014-10-31 23:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_24

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-24 15:51:05
这个和精度没关系,极高的精度也不会准确,我这做过n多测试,甚至手工拟合Cu晶体的BM方程得到的晶格常数也是偏大的。

似乎算Al的结果也并不是很好,每种不同的泛函偏差的程度可能还有些不一样。一般总共要看你想 ...

你好,我想问一下,要是优化后的参数与实验值的误差在4%左右的话,我试过了各种交换关联函数以及截止能和K点。谢谢
24楼2015-04-22 19:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
24楼: Originally posted by zhou_24 at 2015-04-22 19:02:34
你好,我想问一下,要是优化后的参数与实验值的误差在4%左右的话,我试过了各种交换关联函数以及截止能和K点。谢谢...

马马虎虎能接受,看什么样的体系了。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
25楼2015-04-22 20:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_24

银虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by zhou_24 at 2015-04-22 19:02:34
你好,我想问一下,要是优化后的参数与实验值的误差在4%左右的话,我试过了各种交换关联函数以及截止能和K点。谢谢...

构造的是P❨2x2❩Fe❨111❩模型,但第一步对Fe晶胞优化时得到的晶格常数与实验值相差得有4%。我是为了算水分子在表面的吸附情况

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2015-04-23 12:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dujunhui 的主题更新
信息提示
请填处理意见