| 查看: 5258 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dujunhui金虫 (正式写手)
|
[求助]
优化后晶格常数与实验值相差较大,结果是否可信? 已有1人参与
|
||
|
一般来说,量子力学计算结果与实验值误差应≤2%。但是我测试了下FCC-Cu的单胞结构,截断能和K点分别选了500eV和15*15*15,应该足够大了。几何优化后的晶格常数为3.74577,与实验值3.61470相差3%以上。我准备后面再截surface,这样的优化结果是否可以使用?还是应该使用实验值参数?这样的误差是由于MS本身的原因引起的么? 体系很简单,单机上几分钟就能跑完,大家也可以验证下,看结果是不是也是这样。有经验的大侠们,请多指教啦! |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有14人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有3人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有3人回复
系统查不到
已经有9人回复
科研孤儿太难了
已经有22人回复
怎么查啊
已经有4人回复
国合里面能看到了
已经有7人回复
国际合作可查了,中了面上
已经有18人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
系统进不去
已经有5人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3567.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

25楼2015-04-22 20:46:53
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3567.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

2楼2014-10-23 18:42:12
1024247900
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3000.5
- 红花: 34
- 帖子: 314
- 在线: 202.3小时
- 虫号: 2325629
- 注册: 2013-03-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料

3楼2014-10-23 22:05:47
dujunhui
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1769.3
- 帖子: 403
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 739582
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2014-10-24 15:10:40









回复此楼
投票:
20