应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 优化后晶格常数与实验值相差较大，结果是否可信？
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 4521  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
10楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-30 11:24:26
我想计算功函数，如果CASTEP没有太好的选择的话，VASP在功函数计算方面是不是更好一些呢？...

没说功函数，说的是键能。具体好不好建议参考一些测试文献，需要小心的是这些测试一般是对测试集的统计， 有时也会有偏离的可能。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2014-10-30 12:36:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-30 12:36:18
没说功函数，说的是键能。具体好不好建议参考一些测试文献，需要小心的是这些测试一般是对测试集的统计， 有时也会有偏离的可能。...

不知你说的测试文献是哪种文献，应该怎样查找？
赞一下 回复此楼
12楼2014-10-30 16:04:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
12楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-30 16:04:38
不知你说的测试文献是哪种文献，应该怎样查找？...

一些发展DFT方法的文章基本会对自己的方法哪些性能好坏以及其他的方法作对比，比如D.G.Truhlar发展M11-L的这篇文章就有相关的测试，你这样的体系主要就是包含金属体系的键能吧。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
13楼2014-10-30 17:16:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-30 17:16:38
一些发展DFT方法的文章基本会对自己的方法哪些性能好坏以及其他的方法作对比，比如D.G.Truhlar发展M11-L的这篇文章就有相关的测试，你这样的体系主要就是包含金属体系的键能吧。...

金属体系中不是主要都是金属键么？我的理解，这种键应该是抽象的一种键，金属原子之间主要是共有电子，并不像其他化学键那样。
赞一下 回复此楼
14楼2014-10-30 17:24:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
14楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-30 17:24:08
金属体系中不是主要都是金属键么？我的理解，这种键应该是抽象的一种键，金属原子之间主要是共有电子，并不像其他化学键那样。...

我指的不是这个。我不知道你算纯粹的金属表面之后打算怎样，或者计算关注的物理量是什么，算什么性质就用计算这种性质比较好的泛函（当然其他性质不能太离谱）。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
15楼2014-10-30 17:53:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-30 17:53:52
我指的不是这个。我不知道你算纯粹的金属表面之后打算怎样，或者计算关注的物理量是什么，算什么性质就用计算这种性质比较好的泛函（当然其他性质不能太离谱）。...

计算功函数
回复此楼
16楼2014-10-30 20:31:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
16楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-30 20:31:27
计算功函数...

那PW91差不多就足够了。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
17楼2014-10-30 21:18:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-30 21:18:04
那PW91差不多就足够了。...

请问为什么选PW91，有什么优势？
赞一下 回复此楼
18楼2014-10-31 09:34:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
18楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-31 09:34:32
请问为什么选PW91，有什么优势？...

功函数这些泛函结论不会差太多，表面能我不太确定，目前按你的说法至少pw91晶格的结果还行。如果表面能有实际参考也可以做个测试。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
19楼2014-10-31 13:26:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-10-31 13:26:04
功函数这些泛函结论不会差太多，表面能我不太确定，目前按你的说法至少pw91晶格的结果还行。如果表面能有实际参考也可以做个测试。...

哦，原来你也是基于我的计算结果啊，但是不知道算表面能怎么样。
赞一下 回复此楼
20楼2014-10-31 16:04:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dujunhui 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭