| 查看: 5289 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dujunhui金虫 (正式写手)
|
[求助]
优化后晶格常数与实验值相差较大，结果是否可信？ 已有1人参与
|
||
|
一般来说，量子力学计算结果与实验值误差应≤2%。但是我测试了下FCC-Cu的单胞结构，截断能和K点分别选了500eV和15*15*15，应该足够大了。几何优化后的晶格常数为3.74577，与实验值3.61470相差3%以上。我准备后面再截surface，这样的优化结果是否可以使用？还是应该使用实验值参数？这样的误差是由于MS本身的原因引起的么？ 体系很简单，单机上几分钟就能跑完，大家也可以验证下，看结果是不是也是这样。有经验的大侠们，请多指教啦！ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有4人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有6人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
找导师
已经有7人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3567.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
11楼2014-10-30 12:36:18
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3567.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
2楼2014-10-23 18:42:12
1024247900
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3000.5
- 红花: 34
- 帖子: 314
- 在线: 202.3小时
- 虫号: 2325629
- 注册: 2013-03-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2014-10-23 22:05:47
dujunhui
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1769.3
- 帖子: 403
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 739582
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2014-10-24 15:10:40
投票:
