版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4858)
>虫友互识 (1515)
>考研 (1286)
>导师招生 (943)
>文献求助 (216)
>硕博家园 (94)
>休闲灌水 (59)
>考博 (57)
>博后之家 (56)
>论文投稿 (43)
>基金申请 (40)
>教师之家 (28)
>数学 (23)
>找工作 (17)
>科研资料 (16)
>绿色求助(高悬赏) (16)

返回列表

sfycong

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 32
在线: 24.1小时
虫号: 2453021
注册: 2013-05-07
专业: 理论和计算化学

[交流] 用Dmol3里的Cosmo模型计算sigma——profile的问题已有1人参与

我现在用的是MS7.0，最近一直在用dmol3里的Cosmo计算分子的sigma--profile，但发现现在的新版本的Cosmo里的计算方法默认为ibs,这和老方法有什么区别，和老方法相比算出的结果会不会有很大的差别？
1、我用MS7.0算水分子的sigma--profile，没有修改input文件，计算结果和文献上用guass和Cosmothermo软件算出来的有很大的差别。那到底应不应该修改input文件，我列出我计算水的sigma--profile修改的input文件，如下：
# Task parameters
Calculate                   energy
Symmetry                   off
Max_memory                   10480
File_usage                   smart

# Electronic parameters
Spin_polarization          restricted
Charge                      0
Basis                      dnp
basis_version                basfile_v4.4
Pseudopotential             none
Functional                   vwn-bp
Aux_density                octupole
Integration_grid             fine
Occupation                   fermi
Cutoff_Global                5.5000 angstrom
Scf_density_convergence    1.0000e-005
Scf_charge_mixing          2.0000e-001
Scf_iterations             500
Scf_diis                   6 pulay
Cosmo                      ibs
COSMO_Dielectric             78.5400    Water

# COSMO Environment Keywords
Cosmo_Grid_Size             1082
Cosmo_Segments             92
Cosmo_Solvent_Radius       1.300000
Cosmo_A-Matrix_Cutoff       7.000000
Cosmo_RadCorr_Incr          0.000000
Cosmo_Radii(units)          angstrom
1 1.300000
2 1.720000
3 1.300000
这样的input文件有没有什么问题？算出来的sigma--profile的图片已上传。

2.我要用Cosmo计算一些金属离子的sigma--profile，是不是直接建单个离子的模型直接计算还是要考虑离子的水化问题建水化离子模型在来计算？

3.文献上列出的Cosmo半径，比如说：C:2.00A,H:1.30A,O:1.72A,Li+=1.750A,Na+=1.862A,这些半径该怎么用？
我现在就是因为算sigma--profile的问题犯愁啊，不知问题出在哪里，真心希望得到各位大神的指导，本人将不胜感激。

回复此楼

» 本帖附件资源列表

欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
附件 1 : H2O_Sigma_Profile.jpg

2014-10-14 10:56:37, 950.05 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

MS的Dmol3模块COSMO计算的问题。已经有38人回复
MS6.1用DMOL3计算，加上周期性后，没有能量文件，求高手哇！已经有20人回复
DMOL3中频率计算问题已经有3人回复
Dmol3计算周期性体系振动频率时k点的设置问题已经有3人回复
gaussian计算的sigma-profile图谱与turbomole计算出来的差别很大已经有5人回复
关于使用Dmol3进行过渡态搜索的问题！已经有18人回复
用DMol3计算离子型化合物电荷的布局分布已经有9人回复
【求助】MS5.0中Dmol3计算频率问题已经有21人回复

1楼 2014-10-14 11:10:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

专家经验: +224
1ST强帖: 2
应助: 47 (小学生)
金币: 3523.8
散金: 14
红花: 223
帖子: 2477
在线: 1254小时
虫号: 1369423
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
管辖: 第一性原理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

1、有区别，两种方法再划分溶剂空洞的时候形状应该是有些不同的。除了溶剂化不同，4.0以前、4.1和5.5以后的版本计算方法也稍有差异，请注意help文档中的MS40_Compat以及MS41_Compat关键词。
2、一些金属离子与水分子的作用是比较明显的化学键，具有明确的方向性，这种通过“自洽反应场”将水的构型、物性等平均化却不具备这样的方向性，至少内氛配位的几个水分子要考虑显式。
3、这个半径要是没记错的话应该是决定孔洞面积的吧。实际溶剂化模型的操作无非是将溶质外部罩上一个孔洞，计算这个孔洞和溶质的电荷作用。Gaussian的溶剂化模型还是有有些不同的，虽然cpcm和cosmol是一样的，但是很多内置参数的区别因为手头资料有限，我不是很了解。印象中Gaussian的溶剂参数是指定计算级别确定的，如uff、hf和pbe0水平的溶剂信息。

至于这些半径你可以进行指定，如你的input文件中这一行：
Cosmo_Radii(units)          angstrom
下面指定原子的编号及其对应的溶剂化半径即可。
另外想要精确的话
Cosmo_Grid_Size             1082
Cosmo_Segments             92
格点和面元片段也要充分。

赞一下