应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 期刊论文为什么不实行双盲审呢？
481/5返回列表12345下一页
查看: 7192  |  回复: 47
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-06 20:14:38
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bravetom

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
老外才没想那么多。不就是分享下自己的研究成果嘛，是啥就是啥

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2014-10-06 20:43:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by jgshuhaihua at 2014-10-07 20:30:01
你审过几个期刊的稿？你也举几个例子说说哪个期刊是非双盲的。
你只要在这个版发一个投票调查，问问那些给正规期刊审过稿的人，有几个是知道作者信息的。
我在本版看过很多说自己审了某篇稿件，从行文来看大抵是 ...

好吧，我所知道的非双盲期刊：
Physical Review Letters
Physical Review B
Physical Review E
Applied Physical Letters
Nanotechnology
Journal of the Mechanics and Physics of Solids
International Journal of Applied Mechanics
Acta Mechanica Sinica
Journal of Physical Chemistry B
Journal of Chemical Physics
PLoS One
Scientific Reports
中国科学中文版、英文版

就这么多了，你说说哪些是双盲的吧。
赞一下(5人) 回复此楼
27楼2014-10-08 09:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyupku

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
单盲审是主流，双盲审意义不大，毕竟审稿人看下文章内容和最后所引文献就能把实验室或作者猜出个大概。。
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2014-10-06 22:53:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有很多期刊就是盲审的。投稿时是需要抹去任何与作者相关信息的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-10-06 20:39:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyle

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
盲不盲审和期刊的档次没有什么关系。在领域内混的，能当不错期刊审稿人的，世界范围内有哪几家（或几十家）在做这个方向，各自特色是什么，往往一清二楚。如果再根据参考文献，猜出作者来自哪个团队基本不会错。根据文章风格，很可能猜出作者是谁。双盲审意义不大。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-10-07 16:17:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

L.A.

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持该建议，有些期刊，一些所谓专家的文章不经过盲审直接录用。真想知道，若专家的文章经过盲审到了专家手里被拒了是什么感受，哈哈！这次体现出公平
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2014-10-09 10:30:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by jgshuhaihua at 2014-10-07 20:30:01
你审过几个期刊的稿？你也举几个例子说说哪个期刊是非双盲的。
你只要在这个版发一个投票调查，问问那些给正规期刊审过稿的人，有几个是知道作者信息的。
我在本版看过很多说自己审了某篇稿件，从行文来看大抵是 ...

我化学领域的，为二十个以上的期刊审过稿，包括国际顶尖和国内期刊，从没有遇到过双盲抹去作者信息的期刊，因为我在审稿的时候必须要考虑作者的前期工作基础，看看现有的工作与作者以前发表的工作的关系和是否有重复的内容。
赞一下(1人) 回复此楼
我有什么能帮助您的吗？
39楼2014-10-09 13:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要是正规期刊，基本上都是双盲吧。
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-06 22:35:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2014-10-06 22:36:49
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2014-10-06 22:37:27
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对啊，国内顶级期刊都是双盲的，但是我也听别人说过好多单盲的，审稿人知道作者的背景，双盲其实最好啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
努力学习
7楼2014-10-06 22:41:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我看过老板的邮箱，基本上都能看到作者单位信息，但是作者并不知道审稿人是谁。。。这确实不公平。。。。。比如老板认识一些人，可能改的时候句会松很多。。
赞一下 回复此楼
everythinghappensforthebest
8楼2014-10-06 22:48:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研中

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
上档次的期刊都是盲审的
赞一下 回复此楼
10楼2014-10-06 23:58:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风啸石 的主题更新
481/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭