应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 期刊论文为什么不实行双盲审呢？
54/1返回列表
查看: 7561  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2014-10-06 20:14:38
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by jgshuhaihua at 2014-10-07 20:30:01
你审过几个期刊的稿？你也举几个例子说说哪个期刊是非双盲的。
你只要在这个版发一个投票调查，问问那些给正规期刊审过稿的人，有几个是知道作者信息的。
我在本版看过很多说自己审了某篇稿件，从行文来看大抵是 ...

我化学领域的，为二十个以上的期刊审过稿，包括国际顶尖和国内期刊，从没有遇到过双盲抹去作者信息的期刊，因为我在审稿的时候必须要考虑作者的前期工作基础，看看现有的工作与作者以前发表的工作的关系和是否有重复的内容。
赞一下(1人) 回复此楼
我有什么能帮助您的吗？
39楼2014-10-09 13:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有很多期刊就是盲审的。投稿时是需要抹去任何与作者相关信息的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-10-06 20:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bravetom

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
老外才没想那么多。不就是分享下自己的研究成果嘛，是啥就是啥

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2014-10-06 20:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要是正规期刊，基本上都是双盲吧。
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-06 22:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭