24小时热门版块排行榜    

查看: 10901  |  回复: 74

漫天雕

金虫 (正式写手)

[交流] 发现期刊论文中有错误,给作者写邮件,不理会!!!已有61人参与

之前看了篇文章,做了相同实验,结果和结论与原文结果相反!认真检查并反复实验,觉得自己没问题,就写了封邮件给老外 。把自己的观点,实验结果都详细列出。为此花费了不少精力和时间。可一个星期了,连收到这样的恢复都没有!在想,有没有必要给相应杂志写邮件,纠正这可能的错误?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

宝贵青春,耗不起!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得三种可能:
1. 这个现象本身就存在两种答案。我之前做过一个方向,各种文章发的结果截然不同,所以也有文章在讨论相关问题:为什么会有不同结果。

2.实验条件引起的结果不同。

3.作者结果真错了,那你可以给杂志发comments.

我建议你最好深入理解了该实验,然后再做判断。
19楼2012-06-21 10:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlemud

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多看几篇同样的文献就可以大致有个判断了. 如果想靠这种方法套人家给你讲试验细节,简直是倒行逆施.你做不出来结果,倒打一耙说人家做错了,谁愿意教你? 假如你是对的,人家就更没必要理你, 人家自己找出错误原因即可,难道给你来封感谢信? 投到杂志上去指出错误,相当于扇该杂志评审及主编的耳光, 它给你发了以后它不成了笑柄了。。。
44楼2012-06-22 05:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你知道就行啦,不要去教育老外。 让他们犯傻、犯错、明知故饭吧
2楼2012-06-21 07:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

呵呵,我的初衷是交流,因为我认为自己的没问题,但这需要验证,因为谁都有可能出错。给作者邮件就是想大家讨论,得到一个正确结论。这是自己接下来课题需要的一部分。
宝贵青春,耗不起!
7楼2012-06-21 08:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxice

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外很多人也不喜欢回复这样的邮件,我的很多同学都发过讨论或者咨询的邮件,几乎没被回复过,有一个美籍华人回复了,但是拒绝提供任何帮助,说是保密~
15楼2012-06-21 09:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想想为什么会相反,找出原因来。少说别人的不对,多说自己的对。再发一篇,不要搞什么comment的。comment一般是牛人之间干的事情。。。
我是一个虚伪的人。
63楼2012-06-23 11:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你想期待什么呢?换位思考你就明白了。
Reviewer
3楼2012-06-21 08:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)

你还不如把你的实验结果写成文章发出去
4楼2012-06-21 08:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

有这工夫你自己写篇文章不是更好,可以在文中提及反驳的观点
5楼2012-06-21 08:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结果不一样可以写篇文章,这样可能会好一些。
祝福楼主!
北方
6楼2012-06-21 08:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

想因为结论本身是基于实验而得,目前理论分析困难较大,邮件作者希望得到一个正确结论,看看大家细节上有什么不同,想找到原因。这还难构成一篇新文章 。
宝贵青春,耗不起!
8楼2012-06-21 08:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erxiao

金虫 (小有名气)

PAT


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写文章,直接投该杂志,呵呵。
生时何须久睡,死后自会长眠!
9楼2012-06-21 09:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计你是得不到回复的!如果他回复了,他就是承认错误了,承认错误了会怎么样呢?难道你让他撤稿?
期待美好未来
10楼2012-06-21 09:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 漫天雕 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见