24小时热门版块排行榜    

查看: 11004  |  回复: 74

xubin_szu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主可以写关于这篇文章的评论《Comments on“...”》,然后投到相同的杂志
21楼2012-06-21 10:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcw1989

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
将心比心,这样做不厚道。不如把你的实验结果发出来,写成论文,让别人去评判。
22楼2012-06-21 10:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyallen2003

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我记得量子物理学 早期时候
学者学派之间的冲突非常激烈

信息科学好像要好些。
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
23楼2012-06-21 12:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowowo192

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己没实验做吗?干嘛花那么大精力重复他的
24楼2012-06-21 12:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nide2008meng

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错,楼主科研严谨,小弟崇拜
25楼2012-06-21 12:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by erxiao at 2012-06-21 09:01:13
写文章,直接投该杂志,呵呵。

呵呵,这就是PK,叫板了!
宝贵青春,耗不起!
26楼2012-06-21 13:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 凑合着来 at 2012-06-21 09:04:09
估计你是得不到回复的!如果他回复了,他就是承认错误了,承认错误了会怎么样呢?难道你让他撤稿?

只是希望大家把问题搞清楚,自己今后课题做得也更明白,所以写个邮件私下里交流。
宝贵青春,耗不起!
27楼2012-06-21 13:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 和海1 at 2012-06-21 09:08:24
得到相反的结果在我们专业是正常的事。

同样的实验,结果相反,其中一个应该有问题吧!?
宝贵青春,耗不起!
28楼2012-06-21 13:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by tangjin437 at 2012-06-21 09:35:26
这种错误一定要提出来!我支持你,你要不然直接给杂志说的了!

29楼2012-06-21 13:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by lunarey at 2012-06-21 10:17:37
我觉得三种可能:
1. 这个现象本身就存在两种答案。我之前做过一个方向,各种文章发的结果截然不同,所以也有文章在讨论相关问题:为什么会有不同结果。

2.实验条件引起的结果不同。

3.作者结果真错了,那你 ...

说的很有道理,谢谢!
宝贵青春,耗不起!
30楼2012-06-21 13:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 漫天雕 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见