24小时热门版块排行榜    

查看: 11013  |  回复: 74

和海1

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
得到相反的结果在我们专业是正常的事。
11楼2012-06-21 09:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你自己写篇文章,再往这个杂志上投
12楼2012-06-21 09:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alan_fwg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lz还真是太年轻
你现在的水平很难保证你所做的都是正确的
别人写出来的不一定是那么做的
要允许不同观点存在
13楼2012-06-21 09:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qduwlx

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要发邮件,写一篇comment性质的文章,也投给这个杂志就行
14楼2012-06-21 09:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxice

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外很多人也不喜欢回复这样的邮件,我的很多同学都发过讨论或者咨询的邮件,几乎没被回复过,有一个美籍华人回复了,但是拒绝提供任何帮助,说是保密~
15楼2012-06-21 09:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjin437

金虫 (小有名气)

这种错误一定要提出来!我支持你,你要不然直接给杂志说的了!
16楼2012-06-21 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suwonxu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给老外发邮件,没一个月别指望他给你回,何况还是这样的邮件。
17楼2012-06-21 09:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

制冷与低温

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术界本来就充满矛盾,你何不发一篇论文去反驳,或者写个评论发给编辑?
18楼2012-06-21 10:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得三种可能:
1. 这个现象本身就存在两种答案。我之前做过一个方向,各种文章发的结果截然不同,所以也有文章在讨论相关问题:为什么会有不同结果。

2.实验条件引起的结果不同。

3.作者结果真错了,那你可以给杂志发comments.

我建议你最好深入理解了该实验,然后再做判断。
19楼2012-06-21 10:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 漫天雕 at 2012-06-21 08:49:09
呵呵,我的初衷是交流,因为我认为自己的没问题,但这需要验证,因为谁都有可能出错。给作者邮件就是想大家讨论,得到一个正确结论。这是自己接下来课题需要的一部分。

收到你邮件的一般是通讯作者,不一定了解这个过程。再说文章结论错误的多了去了,你能挨个去说吗?有时候由于实验条件或者认知的区别,会得出一些不怎么对的结论。宽容吧。我每次看到他们把灵敏度组多100的东西写成1就觉得想骂人,呵呵,但是没办法,无从考证。人家会说你做不好是条件没优化好。
20楼2012-06-21 10:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 漫天雕 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见