应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 关于回收率的问题
51/1返回列表
查看: 1737  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Candylqm

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于回收率的问题已有4人参与

请教各位，在做方法学验证的准确度时，回收率有的用加标法，有的不是（直接配制3个不同浓度的样品，算回收率）。貌似，有关物质的验证都是用加标回收率法，而含量的验证可以不用加标回收率法？是这样子的吗？两者有什么区别，为什么用不同的方法？谢谢不吝赐教哈！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-01 07:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2014-10-04 11:59:39
有关物质的准确度 通常采用三个不同浓度，比如目标杂质0.2%，你可以配0.1%，0.2%，0.3%。

API的回收率，则采用80% 100% 120% 来做回收率、
赞一下 回复此楼
存在X总是开玩笑。
3楼2014-10-02 12:51:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

klicking

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2014-10-04 11:59:32
个人理解含量测定需要用加标法。
个人理解：
首直接配制3个浓度法测回收率本身就不太适用于含量范围太宽的测定，含量范围太宽时样品浓度如果差异大，测得的准确度结果可能不会令人满意，同时直接配制法可能会掩盖空白溶剂和空白制剂对含测的影响；
而加标法则可以发现空白溶剂和空白制剂是否对含测有太影响，同时验证仪器和方法的准确测量能力。
赞一下(1人) 回复此楼
归零
2楼2014-10-01 14:20:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Candylqm

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by klicking at 2014-10-01 14:20:24
个人理解含量测定需要用加标法。
个人理解：
首直接配制3个浓度法测回收率本身就不太适用于含量范围太宽的测定，含量范围太宽时样品浓度如果差异大，测得的准确度结果可能不会令人满意，同时直接配制法可能会掩盖 ...

我看到有些做含测准确度时，就是直接配制。不太懂如何判断是否可行？
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-05 19:47:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Candylqm

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by summers1985 at 2014-10-02 12:51:19
有关物质的准确度 通常采用三个不同浓度，比如目标杂质0.2%，你可以配0.1%，0.2%，0.3%。

API的回收率，则采用80% 100% 120% 来做回收率、

可能我表达不妥，让你误解了。我在纠结做准确度是否都是用加标法？我看到有些方案是用加标法，有的不是。搞不清什么时候可以不用加标法。
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-05 19:50:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭