| 查看: 4047 | 回复: 9 | |||
lavenderdxy新虫 (小有名气)
|
[求助]
美国药典中的响应因子是如何定义的? 已有2人参与
|
| 请问下美国药典中的响应因子官方是如何定义的,应该如何计算得出,它与中国药典中的相对校正因子是什么关系,有没有什么比较权威的依据呀? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
知识的海洋 |
» 猜你喜欢
肿瘤代谢免疫与临床药理等方向接收优质调剂生
已经有0人回复
招收医学、基础医学类调剂研究生
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有140人回复
是否属于脾肾阳虚证
已经有0人回复
药学考研调剂
已经有0人回复
华南理工大学-医学院-药学专硕少量调剂名额
已经有28人回复
求助《生物利用度和生物等效性研究指导原则》(试 行),2002
已经有0人回复
文献求助
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助复方药的响应因子
已经有17人回复
杂质的校正因子是咋回事啊?
已经有11人回复
杂质检查中的 杂质限度与杂质定量
已经有7人回复
原料药中非降解杂质,在制剂方法学实验中还需要验证吗?
已经有12人回复
有关物质线性的响应因子的RSD大于10%,怎么办?
已经有11人回复
求助:已知杂质做方法学验证时,需要做哪些内容
已经有9人回复
已知杂质的方法学研究
已经有19人回复
六因子分析与主成分分析教程 Design-Expert 响应面分析软件使用教程.pdf
已经有22人回复
请问杂质对主成分的相对响应因子 具体是怎么做的
已经有4人回复
求助关于质量标准有关物质问题
已经有15人回复
【求助】求助:什么是相对响应因子?相对响应因子如何计算?
已经有5人回复

News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5986.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4825
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区

2楼2014-09-27 01:00:32
lavenderdxy
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2415.8
- 散金: 5
- 帖子: 104
- 在线: 45.8小时
- 虫号: 1141422
- 注册: 2010-11-08
- 专业: 药剂学

3楼2014-09-27 08:43:15
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5986.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4825
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区

4楼2014-09-27 09:53:41
5楼2014-09-28 09:33:34
lavenderdxy
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2415.8
- 散金: 5
- 帖子: 104
- 在线: 45.8小时
- 虫号: 1141422
- 注册: 2010-11-08
- 专业: 药剂学

6楼2014-09-28 18:14:50
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5986.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4825
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区

7楼2014-10-09 22:30:12
News
专家顾问 (职业作家)
- DRDEPI: 6
- 应助: 366 (硕士)
- 贵宾: 0.025
- 金币: 5986.2
- 散金: 3206
- 红花: 155
- 沙发: 24
- 帖子: 4825
- 在线: 677.4小时
- 虫号: 1205015
- 注册: 2011-02-17
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 生物医药区

8楼2014-10-09 22:32:10
lavenderdxy
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2415.8
- 散金: 5
- 帖子: 104
- 在线: 45.8小时
- 虫号: 1141422
- 注册: 2010-11-08
- 专业: 药剂学

9楼2014-10-13 13:36:48

10楼2016-01-27 09:29:45













回复此楼