24小时热门版块排行榜    

查看: 3366  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shanhaiyan

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿人说没有新意拒绝,但编辑给大修! 已有7人参与

一论文外审三个月,就回来一个意见,审稿人说说没有新意,但编辑给了大修,然后重找审稿人。怎么理解啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是有可能的,因为期刊编辑才是最后做决定的人,而审稿人提供的仅是给编辑的决策建议,楼主可以参考《意得辑专家视点》上这篇关于期刊决策过程的文章(http://www.editage.cn/insights/a ... sion-making-process)了解更多细节。
这个情况表示编辑认为你的文章是有一定的价值,因此虽然审稿人建议拒稿,编辑还是让你大修后返回再次审稿,同意6喽所说,楼主在修改的时候应明确说明工作的新意与贡献。

祝福楼主!

- Eddy博士
8楼2014-09-23 14:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

RookieXin

新虫 (正式写手)

你这个文章很有机会,编辑看好你哟,审稿人要拒稿,编辑就给他换了,说明你的文章至少有部分内容是编辑很感兴趣的
2楼2014-09-23 10:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchen2014

新虫 (小有名气)

同意楼上

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-09-23 11:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeuxisee

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-09-24 07:54:43
不是所有刊物都那么重视创新,有的刊物更重视研究方法的系统性。编辑倾向你,所以换了审稿人,又给了你一次机会。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-09-23 12:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见