24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2136  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

c_chi

木虫 (正式写手)

[求助] siesta基组优化问题已有1人参与

和PW方法相比,LCAO方法有时候的计算准确度确实有所不够,特别是对于过渡金属和贵金属感觉不太容易计算,之前用siesta优化一个Beta相的MnO2,发现结果基本是错的。问了些人,也在论坛里翻了其他人的帖子,说是可以通过优化基组来达到PW的准确度(工具:/Util/Optimizer目录下的simplex),但是还是不怎么明白。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2486484&fpage=1&target=blank
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2485045&fpage=1&target=self&page=1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3146982
也看了高手提供的一篇这方面的文章,看了下,没能全看懂。
Optimal strictly localized basis sets for noble metal surfaces.(PHYSICAL REVIEW B79, 075441 2009)

这里希望有人能够解一下疑惑:
1详细.解释下基组,大家经验来看什么情况下使用什么基组可以达到可行的精度?
2.解释下siesta基组优化的具体方法和技巧,或者提供这方面的资料?或者可不可以参考高斯的基组来设置siesta的基组?
3.我在siesta计算过渡金属氧化物时,感觉scf比较难以收敛,如果优化基组后可能更难,计算量更大,我一般的做法是加大DM.NumberPulay并减小DM.MixingWeight,如下。请问我的做法合理吗?还有什么其他方法?
DM.NumberPulay         8
DM.MixingWeight       0.1
4. 最后对于赝势一般是用软件提供的赝势,这里也能够优化来提高准确度?需要怎么做?
先谢谢了!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqh91

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by c_chi at 2014-09-11 14:45:11
问题还是没解决,我主要是想优化MnO2的基组,我看了下例子不是很明白,优化参数和原子轨道有什么关系吗?能解释下下面的内容:
1.有个如下的VASRS文件,应该是优化的阈值,但是怎么取?有什么规则还不是很明白?为 ...

请问楼主弄清楚这些值代表的意思了吗?最近我也在用siesta算氧化铁,需要优化基组,但是完全不懂这些值代表的意思,请问楼主可否赐教?
6楼2019-02-28 22:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 c_chi 的主题更新
信息提示
请填处理意见