| 查看: 525 | 回复: 1 | |||
venus228木虫 (正式写手)
|
[交流]
医学7处评审意见大家帮忙看看怎么都没有结论呢,还有第三个这样的专家大家遇到过吗? 已有1人参与
|
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 该项目研究内容****对肺癌细胞增殖、凋亡、侵袭、转移的影响,****信号、***对***的调控,****下游信号途径的研究。其假说是在*****中,异常活化的****信号或低表达的******导致***表达水平升高,是胞浆内******信号的持续激活,促进肺癌细胞的增殖,抑制细胞的凋亡,导致肿瘤细胞的发展。 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 预期结果符合其研究内容及目的,有明确方向性,具有一定的科学及社会意义。 (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 假说具有创新性,既往对*****上下游作用靶点研究很少。 (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容明确、丰富,方案科学及路线清晰,具有很强的可行性。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 队伍成员结果合理,前期工作基础较好,具备完成该项目的研究条件。 (五) 其它意见或修改建议 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 申请者在大量前期工作的基础上提出****在肺癌发生发展中发挥重要作用,并接受****信号****的调控的假设。 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该项目预期结果具有较强的科学意义和广泛的应用前景; (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 研究者在前期工作的基础上提出的****在肺癌发生发展中可能通过*****信号通路等的调控假设具有较高的科学性和创新性; (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容具体夯实。项目研究重点突出,总体设计方案合理可行,技术方案阐述翔实可靠,关键科学问题论述清晰。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 项目主持人具有组织和指挥完成本项目的能力,项目组成员具有较强的科研能力,且项目内容是延续之前的工作。 (五) 其它意见或修改建议 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 作者拟对肺癌细胞中****的表达和功能进行研究。 作者发现肿瘤细胞中****高表达,****的表达受*****调控。 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 ***的生物学意义还不很清楚,从可见的生物学活性看,其价值有限。 (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 研究思路并无创新性。 (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究路线中规中矩,没有亮点。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 作者有一些国内期刊的论文,水平一般。 (五) 其它意见或修改建议 专家评审组意见: 国家自然科学基金委员会 医学科学部医学科学七处 联系电子邮件地址:hongwei@nsfc.gov.cn |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有28人回复
最失望的一年
已经有11人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求大家帮我分析一下同行评议结果啊
已经有5人回复
收到青基评审意见,请大家帮忙看看评价等级,是否上会,明年修改是否有希望。
已经有8人回复
大家帮忙分析下评审意见,好像是BAB,上会挂了,太悲催了
已经有101人回复
信息学部青基,大家帮忙看看评审意见ABC的情况,多谢啦
已经有5人回复
帮忙看看青基评审意见,看是否应该换个方向了
已经有5人回复
请大家帮忙看看评审意见呢,看不懂啊。。。。。。
已经有7人回复
请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
工材三处的收到评审意见了么
已经有11人回复
今年医学七处的评审意见规范很棒,赞一个
已经有10人回复
这样的青年基金路如何走? 求指点,附函评意见。
已经有15人回复
这个评审是B还是A还是C?
已经有7人回复
医学部评审意见是不是都有这样的提醒?
已经有45人回复
咋能写这么的评审意见呢
已经有13人回复
医学三处评审意见
已经有7人回复
项目评审意见及修改意见表-没有任何内容
已经有14人回复
请帮忙分析审稿意见:correct the figures of merit of values
已经有6人回复
大家帮忙看看意见,谁有类似的回复,请帮忙提供点意见,谢谢!
已经有7人回复
医学七处评审意见
已经有6人回复
收到地学部同行评议意见,请问这种情况上会了吗?
已经有11人回复
医学八处2A1B 投票未过 附评审意见 感觉可惜
已经有30人回复
今早收到医学三处不予资助的评语,大家帮忙分析一下,谢谢!
已经有11人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
医学口七处(药物学)的青年基金什么时候评审?怎么有人说结束了?
已经有10人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
锁帖
已经有33人回复

zhanfangkang
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 427.1
- 帖子: 78
- 在线: 309.8小时
- 虫号: 431623
- 注册: 2007-08-11
- 性别: GG
- 专业: 细胞增殖、生长与分化
2楼2014-09-09 10:37:24













回复此楼