| 查看: 565 | 回复: 1 | |||
venus228木虫 (正式写手)
|
[交流]
医学7处评审意见大家帮忙看看怎么都没有结论呢，还有第三个这样的专家大家遇到过吗？ 已有1人参与
|
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 该项目研究内容****对肺癌细胞增殖、凋亡、侵袭、转移的影响，****信号、***对***的调控，****下游信号途径的研究。其假说是在*****中，异常活化的****信号或低表达的******导致***表达水平升高，是胞浆内******信号的持续激活，促进肺癌细胞的增殖，抑制细胞的凋亡，导致肿瘤细胞的发展。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 预期结果符合其研究内容及目的，有明确方向性，具有一定的科学及社会意义。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 假说具有创新性，既往对*****上下游作用靶点研究很少。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容明确、丰富，方案科学及路线清晰，具有很强的可行性。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 队伍成员结果合理，前期工作基础较好，具备完成该项目的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 申请者在大量前期工作的基础上提出****在肺癌发生发展中发挥重要作用，并接受****信号****的调控的假设。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该项目预期结果具有较强的科学意义和广泛的应用前景； （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 研究者在前期工作的基础上提出的****在肺癌发生发展中可能通过*****信号通路等的调控假设具有较高的科学性和创新性； （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容具体夯实。项目研究重点突出，总体设计方案合理可行，技术方案阐述翔实可靠，关键科学问题论述清晰。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 项目主持人具有组织和指挥完成本项目的能力，项目组成员具有较强的科研能力，且项目内容是延续之前的工作。 （五） 其它意见或修改建议 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 作者拟对肺癌细胞中****的表达和功能进行研究。 作者发现肿瘤细胞中****高表达，****的表达受*****调控。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 ***的生物学意义还不很清楚，从可见的生物学活性看，其价值有限。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 研究思路并无创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究路线中规中矩，没有亮点。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 作者有一些国内期刊的论文,水平一般。 （五） 其它意见或修改建议 专家评审组意见： 国家自然科学基金委员会 医学科学部医学科学七处 联系电子邮件地址：hongwei@nsfc.gov.cn |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然上会要求
已经有9人回复
-
博士申请
已经有5人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有9人回复
-
评审有感
已经有6人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有16人回复
-
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有8人回复
-
考博自荐
已经有6人回复
-
青C资助名额大幅增加！
已经有16人回复
-
重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50%
已经有10人回复
-
我在等一个没有答案的答案
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求大家帮我分析一下同行评议结果啊
已经有5人回复
- 收到青基评审意见，请大家帮忙看看评价等级，是否上会，明年修改是否有希望。
已经有8人回复
- 大家帮忙分析下评审意见，好像是BAB，上会挂了，太悲催了
已经有101人回复
- 信息学部青基，大家帮忙看看评审意见ABC的情况，多谢啦
已经有5人回复
- 帮忙看看青基评审意见，看是否应该换个方向了
已经有5人回复
- 请大家帮忙看看评审意见呢，看不懂啊。。。。。。
已经有7人回复
- 请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
- 工材三处的收到评审意见了么
已经有11人回复
- 今年医学七处的评审意见规范很棒，赞一个
已经有10人回复
- 这样的青年基金路如何走？ 求指点，附函评意见。
已经有15人回复
- 这个评审是B还是A还是C？
已经有7人回复
- 医学部评审意见是不是都有这样的提醒？
已经有45人回复
- 咋能写这么的评审意见呢
已经有13人回复
- 医学三处评审意见
已经有7人回复
- 项目评审意见及修改意见表-没有任何内容
已经有14人回复
- 请帮忙分析审稿意见：correct the figures of merit of values
已经有6人回复
- 大家帮忙看看意见，谁有类似的回复，请帮忙提供点意见，谢谢！
已经有7人回复
- 医学七处评审意见
已经有6人回复
- 收到地学部同行评议意见，请问这种情况上会了吗？
已经有11人回复
- 医学八处2A1B 投票未过 附评审意见 感觉可惜
已经有30人回复
- 今早收到医学三处不予资助的评语，大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有11人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 医学口七处（药物学）的青年基金什么时候评审？怎么有人说结束了？
已经有10人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 锁帖
已经有33人回复
zhanfangkang
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 427.1
- 帖子: 78
- 在线: 309.8小时
- 虫号: 431623
- 注册: 2007-08-11
- 性别: GG
- 专业: 细胞增殖、生长与分化
2楼2014-09-09 10:37:24
30