24小时热门版块排行榜    

查看: 12384  |  回复: 99
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

[交流] 终于看到专家评审意见了,三个都是给予资助,结果被拒了! 已有62人参与

经过将近20天的努力,今天终于看到青基专家评审意见了,大家看一下,要不要申请复审请求?复审请求有用么?
1:这是目前人们较为关心的研究领域。申请者对相关的科学背景、研究方法较为了解,研究方案可行,内容充实具体。申请人在相关方面已具有一定的研究基础和积累,建议给予资助。
2:申请人提出了太多的研究内容,以我本人的工作经验,三年内很难完成这些工作,建议适当减少研究内容。申请人巳有一定的研究基础和经验, 青年研究工作者可以在工作中学习和提高。建议予以资助。
3:从原子层次上阐述其物理机制,为实验研究提供理论指导,而且可以促进新材料的开发和应用研究。项目创新性强,研究内容丰富,目标明确,技术路线清晰,可行。申请者具有从事相关领域科研工作的经验,并取得了较好的成绩。以此为基础,相信申请人能够完成该研究计划。建议资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prionlee

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
兄弟,您的第二条评审意见至关重要!如果评审专家非常熟悉您的研究领域,那么他的意见就具有一票否决的关键作用。青年基金平均资助经费就二十几万,时间三年,所以,必须在有限时间、有限经费的前提下,围绕一个中心问题完成有限工作任务和目标,说明您的申报书还需要凝练,尤其是创新性。青年基金尤其重视创新性。
我当年中基金的评审意见:一个专家给了创新性突出,两个给了创新性强。
47楼2014-09-06 22:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prionlee

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
49楼: Originally posted by xiaomuch163 at 2014-09-06 22:35:43
不要盛气凌人,要多鼓励!...

应该从评审意见中发现问题和分析问题,这样才有提高,在论坛上来吵架就没意思了
52楼2014-09-06 22:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亚楠 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见