| 查看: 2924 | 回复: 10 | |||
[交流]
评审意见是资助还是不资助 已有9人参与
|
|
请大家说说几个A几个B几个 C <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 申请者拟通过体外细胞实验，证实.......作为...........的负向调节因子，在ALI中的作用，同时通过......筛选与.......，试图探明...........在..........中的作用。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 研究者拟采用体外细胞实验，通过相关技术方案，验证............负调控因子基于...................在ALI病程中的作用；并筛选出................，以期提供新的治疗靶点。该研究对于...........危重症的治疗及疾病的分子病理学的理解有一定的科学意义与临床价值。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 申请者对于本项研究的假设阐释较为清晰。.....................经典信号通路，研究已较多。事实上，..........对于 .........................的负向调控作用已有报道因此，该研究创新性有所降低，但鉴于该研究的另一重要目的为筛选......................，故仍有一定的科学意义。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究者所阐释的技术路线较为清晰，细胞实验及动物实验均严格围绕所提出的假设进行，逻辑性强。实验方法学亦为现有的成熟技术，具有可操作性。总体实验方案设计较为合理。目前而言，将所有的细胞实验建立在一种细胞系......上有失偏薄，主要原因为............作为经典的........细胞系，也经常被用作替代.............进行实验。但部分国内外研究已有证实，.........细胞中存在着TLR4相关通路的变异，即与正常..........存在一定的差异.因此将实验结果仅仅建立在...........细胞系的离体研究上存在说服力不足的情况；若另加一种肺泡上皮细胞系，或者增加原代细胞实验将更具说服力。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 研究者长期从事儿童............的临床与实验研究，研究生期间亦从事相关课题研究，具备了完成该项目研究的能力。依托单位.................亦具备了相关分子生物学实验的条件。 （五） 其它意见或修改建议 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 本研究提出...............作为..............负调控因子，能够抑制病毒感染致..........中具有重要作用的................的假说，并通过使................细胞过表达................观察该通路信号分子的活化情况，同时还应用.....................等技术确定与...........相互作用的蛋白，从免疫调控角度阐释............的发生发展机制 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本研究的开展能够进一步深化对..................发生、发展机制的认识，阐明.............减轻..............的效果及内在分子机制，为从理论上认识内毒性急性肺损伤及从临床上治疗改变提供新的策略和指导。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 ..........作为...........负调控因子，能够抑制.............信号转导，申请人据此提出.............能够抑制病毒感染致.....中具有重要作用的..........通路的假说，问题明确，是对.............作用的横向推演，有一定新颖性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本课题的实验方案合理，有针对性，所用关键技术均在申请人及课题组成员以往的研究工作中应用过，可行性好，能够保证项目的顺利实施。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人以往从事过相关的研究课题，熟悉本研究相关的实验技术，具备较充足的理论储备，具有较好的科研素养，其实验室及科研团队，技术过硬，设备完善，能够保证本项目的顺利开展。 （五） 其它意见或修改建议 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 该项目拟研究............对............的作用及机理。其工作假说是...........通过...........通路与.............的发生相关联并调节其发生。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 因申请者科学假说提出不明确，其预期成果、科学价值表述不清 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 科学问题表述不明确，申请题目“过大”，创新性不明 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容、方案及路线杂乱，其中一些观察指标与要阐明的科学问题不关，缺乏逻辑性 （四） 申请人的研究能力和研究条件 从表述上看，申请人研究水平有待提高，标书中关键科学问题和研究方案中关键技术问题混淆不清 （五） 其它意见或修改建议 建议仔细推敲标书、研究问题明确、科学假说清楚、研究方案条理、工作基础扎实再申报 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕322
已经有7人回复
-
求调剂
已经有20人回复
-
一志愿郑州大学085600求调剂
已经有20人回复
-
化学调剂
已经有17人回复
-
3-溴吡啶-4-甲醛合成
已经有9人回复
-
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有3人回复
-
285求调剂
已经有9人回复
-
材料求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
材料调剂
已经有14人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年评审6份申请，建议资助2项，最终资助就是这2项。
已经有7人回复
- 等着发不给资助的邮件呢
已经有8人回复
- 新变化，出现“不予资助复审请求”
已经有15人回复
- 建议大家用好，不资助项目复审申请
已经有18人回复
- 几A几B什么的，指的是综合评价，还是优先资助，同意资助，不予资助那一栏？
已经有11人回复
- 工程材料二处，2个建议资助，一个不资助，请问上会了吗？
已经有5人回复
- 广东省自然科学基金博士启动项目评审意见，五个建议资助还是没中。
已经有15人回复
- 信息2处怎么只有评审意见，没有资助与否邮件？
已经有9人回复
- 小额资助和主任基金是不是一回事？
已经有3人回复
- 3人评审1个优先1个资助1个不建议资助，最终被拿下，求解！
已经有66人回复
- 青年-面上连续不予资助反馈意见
已经有17人回复
- 基金委未予资助的邮件还没发，是不是不让大家在提交复审前看到评审意见？
已经有11人回复
- 是不是一般优先资助给Ａ，建议资助给Ｂ，建议不资助给Ｃ和Ｄ？
已经有19人回复
- 立项但不资助？
已经有44人回复
- 项目评审和资助建议-原创
已经有20人回复
- 一个优先资助，二个资助，一个不予资助，结果是不予资助。
已经有10人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 今天进入isis中, 发现出现不予资助管理及提交不予资助复审请求
已经有5人回复
- 不予资助的委婉说法
已经有13人回复
2楼2014-08-23 14:22:54
| 2c |
3楼2014-08-23 15:07:27
Walker_ideo
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 237.1
- 散金: 798
- 红花: 5
- 帖子: 148
- 在线: 193.5小时
- 虫号: 1347183
- 注册: 2011-07-16
- 专业: 建筑环境与结构工程
4楼2014-08-24 10:03:55
pirate1012
铜虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 325.8
- 散金: 1810
- 红花: 2
- 帖子: 968
- 在线: 205.1小时
- 虫号: 190395
- 注册: 2006-02-19
- 性别: MM
- 专业: 无机化工
5楼2014-08-24 12:13:13
6楼2014-08-24 14:27:55
7楼2014-08-28 19:52:57
crazylithi
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 6460.7
- 散金: 8100
- 红花: 39
- 帖子: 6819
- 在线: 1765.6小时
- 虫号: 619373
- 注册: 2008-10-07
- 专业: 电化学
8楼2014-08-28 20:49:32
lijun691201
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7178.7
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 809
- 在线: 193小时
- 虫号: 290398
- 注册: 2006-10-28
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
9楼2014-09-08 09:31:04
aladdin2000
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 25126.6
- 红花: 57
- 沙发: 5
- 帖子: 23894
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 502394
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
10楼2014-09-08 10:16:53
