应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 3人评审1个优先1个资助1个不建议资助，最终被拿下，求解！
671/2返回列表12下一页
查看: 7358  |  回复: 66
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)

[交流] 3人评审1个优先1个资助1个不建议资助，最终被拿下，求解！

基金委给的意见如下，尤其不解的是前两个专家居然得出两个完全不同的结论，一个说有创新性思路清楚，不同意资助的意见却全然不同。这是什么情况啊？难道真是传说中的“朝中无人”？

大神级的虫子们是否建议我写个申诉信或者咨询信？

先生/女士：
    您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


      关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> ****的分子机理是当今植物学科和农学科的研究热点。目前，虽然进行了大量研究，并且克隆了很多相关基因，但****的本质问题还没有解释清楚。本研究试图揭示****的分子机理。但是，植物****机理非常复杂，必须确定具体的问题，甚至具体的基因或蛋白，才能有些突破和创新，本课题的主要问题是内容过于庞杂，方方面面都涉及到，但又无法深入，这导致研究思路不够清晰，也缺乏足够的创新性。有鉴于此，本研究不建议获得资助。
  <2> 该申请以****为材料，研究其****分子机理。具有重要的理论意义和应用价值。该申请目标明确，重点突出，研究方案合理可行，前期已有较好的基础。建议资助。
  <3> ****。研究内容和设计方案比较合理。建议在处理的时间点上给予考虑，可以增加****处理后****的响应情况。研究内容过多，****，所以，建议对研究内容包括技术方法要根据拟解决的科学问题和目标更认真的斟酌和设计。此外，拟解决的科学问题部分很多内容根本不是科学问题，因此建议项目团队花功夫进行凝练。建议给予优先资助。


      专家评审组意见：

经学科评审组专家讨论投票，赞成票未超过半数，不同意资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金评语

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-04 08:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

clustering

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 回帖置顶 2012-09-04 15:28:37
tea_gl9871: 金币+5, 专业人士，好像是copy已有意见，因为原文中有一处逗号和句号连用。⊙﹏⊙b汗啊 2012-09-04 15:29:38
第三个意见，虽然最后一句话是优先资助，但是从前面的语境和上下文逻辑上看，应该是偏向于否定的。所以最后的打分估计非B即C。而为何文中提到建议优先资助呢，原因可能有二：

1. 很多虫子都提到，有些人有一种习惯，即给你看到的东西，非常注意措辞，即使给你C，也写的模棱两可似乎可以资助一样。因此这也许能解释为何表明是A，但实际（估计）是B的情况。

2. 作为评审人，很多时候面对多份申请书时，copy（自己的）意见也是常事。假定他刚刚从一个建议优先资助的意见里拷来一段，然后在这段里略微的改语句，把你的一些弱点提出来，很有可能他没有最后来得及把优先去掉。因为他本意也就是同意资助（B）而已。这也是一种可能。

以上意见，仅供参考，纯属臆测。

anyway，总结专家意见，来年再战！祝好运！散金币并置顶哦

[ Last edited by clustering on 2012-9-4 at 14:22 ]
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2012-09-04 14:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gjjxfhcc

新虫 (著名写手)
★
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 09:06:21
有C就麻烦了啊
回复此楼
2楼2012-09-04 08:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjzhangTUST

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 09:06:27
各方面因素促成的结果啊！
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-04 08:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)
★
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 09:06:34
ABC很难上的
回复此楼
4楼2012-09-04 08:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mssy

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 09:06:38
我去年ABC，连会评都没上
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-04 08:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtuhit

铁杆木虫 (著名写手)
有C就麻烦了啊
回复此楼
7楼2012-09-04 09:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gjjxfhcc at 2012-09-04 08:50:58
有C就麻烦了啊

很想知道这ABC等级的标准是什么。但前两个专家的意见实在是大相径庭啊。写申诉的话会对后面的申请有影响吗？求解！
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-04 09:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xdz1978 at 2012-09-04 08:52:31
ABC很难上的

很想知道这ABC等级的标准是什么，还有上不上会怎么看啊。但前两个专家的意见实在是大相径庭啊。写申诉的话会对后面的申请有影响吗？求解！
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-04 09:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

126.com

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对后面的申请没有任何影响，对现在这个也无任何影响。如果因为两个专家的意见有较大分歧申诉的话，显然不会受理。要不然，只要有A有C的申请人都去申诉了，可以想象申诉队伍有多么大，至少得有几万人。
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-04 09:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:59
有一个不建议资助，基本就没戏了。再来吧。
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-04 09:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justprice

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:27:04
这个很正常，应该不会上会。2A1B被拿下的也不少
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-04 09:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:27:09
ABC要获得资助是很难的。继续努力，祝来年好运
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-04 09:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+2, 也许第一次写本子，得到两个肯定太希望得到资助了！ 2012-09-04 11:29:11
你这个没什么好申诉的吧。A专家评论的是否有道理，自己应该很清楚，不要看不同专家之间的认识分歧。
有个C就很难了。好歹上会被毙的，也不算太冤。
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-04 09:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glt810104

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:29:31
专家评审组意见：

经学科评审组专家讨论投票，赞成票未超过半数，不同意资助。


上会了
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-04 09:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glt810104

铁杆木虫 (职业作家)
专家评审组意见：

经学科评审组专家讨论投票，赞成票未超过半数，不同意资助。


上会了
赞一下 回复此楼
16楼2012-09-04 09:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫cathy

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1, 同病相怜 2012-09-04 11:30:02
我AAC 的青基都没过呢
赞一下 回复此楼
17楼2012-09-04 09:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三水三石

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1, 嗯，现在冷静下来想想确实要好好整理一下 2012-09-04 11:30:37
根据建议给与优先资助的意见来看，未必一定会是A，楼主对评审意见申诉估计希望不大，基金委不会受理的。加油。
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-04 10:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:30:42
ABC被拿下的很多
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-04 10:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtw922

至尊木虫 (文坛精英)
★
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:30:45
这个很正常。
回复此楼
20楼2012-09-04 10:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

假大空

木虫之王 (文学泰斗)
★
tea_gl9871: 金币+1, 谢谢祝福！同时也祝愿你有所收获！ 2012-09-04 11:26:00
来年必中祝福
回复此楼
21楼2012-09-04 10:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scarecrow143

至尊木虫 (著名写手)
★
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:25
帮顶
回复此楼
23楼2012-09-04 10:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evojurist

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:41
说实话，ABC是比较悲摧的，上会很难通过的。
赞一下 回复此楼
28楼2012-09-04 10:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)
★
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:47
有C就不行
回复此楼
30楼2012-09-04 10:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiyj

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tea_gl9871: 金币+2, 跟你的情况相似，也是建议优先资助的人说的最多。问题是不建议资助的都是多牛的砖家啊？ 2012-09-04 11:25:02
我的也是ABC，给A的评审意见很多，有七行，给C的就两行，明显是不想给我才草草写得，没有参考价值。明年努力啦
赞一下 回复此楼
34楼2012-09-04 10:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ABC基本没戏，说服C变B是后面在写的过程中应该努力的方向
赞一下 回复此楼
35楼2012-09-04 10:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo_xiaoxiang

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有C貌似就难了，看了有些的2个A都被拿下了，
赞一下 回复此楼
38楼2012-09-04 11:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by glt810104 at 2012-09-04 09:52:52
专家评审组意见：

经学科评审组专家讨论投票，赞成票未超过半数，不同意资助。


上会了

怎么看出来？
回复此楼
42楼2012-09-04 11:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airfly

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有c被拿下，也算正常
赞一下 回复此楼
43楼2012-09-04 11:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemer

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我去年ABC都没上会，不过通过你的评审可见第三评审人和你应该有些渊源的，不然但看评语只会是C的结果
赞一下 回复此楼
44楼2012-09-04 11:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有个C上了才应该不解呢
赞一下 回复此楼
47楼2012-09-04 12:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxb1233

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实第三个人的评价不高，能给你优先资助可能是你的熟人哦！
赞一下 回复此楼
48楼2012-09-04 12:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liuying_hero6楼
2012-09-04 09:05   回复  
hls8591522楼
2012-09-04 10:23   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:22
祝福
guiweiling24楼
2012-09-04 10:32   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:28
祝福
zt653070025楼
2012-09-04 10:36   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:32
毛主席的学术26楼
2012-09-04 10:37   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:34
aqlaql27楼
2012-09-04 10:41   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:26:37
tianluzhang29楼
2012-09-04 10:47   回复  
lby125831楼
2012-09-04 10:48   回复  
nxzhaohu32楼
2012-09-04 10:51   回复  
jiangsishui33楼
2012-09-04 10:55   回复  
wzdybyq36楼
2012-09-04 10:56   回复  
kafuustb37楼
2012-09-04 11:08   回复  
I_Gabriel39楼
2012-09-04 11:13   回复  
xiaoao_200740楼
2012-09-04 11:14   回复  
zikeh41楼
2012-09-04 11:21   回复  
tea_gl9871: 金币+1 2012-09-04 11:31:02
zhang731145楼
2012-09-04 12:24   回复  
dnaprotein46楼
2012-09-04 12:29   回复  
wasxnbe49楼
2012-09-04 12:52   回复  
jiajiebaobei50楼
2012-09-04 12:52   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 tea_gl9871 的主题更新
671/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭