24小时热门版块排行榜    

查看: 2842  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hitmmm

木虫 (正式写手)

[求助] 工材三处,麻烦帮忙看看青基评审意见,给予宝贵指导,谢谢 已有5人参与

去年本子上会以后被毙掉了,但好歹有两个A,今年申报认真修改了一下,结果评价反而差了很多。总体感觉今年专家提的意见比较笼统,不如以前提的详细具体。麻烦各位帮忙看看今年的评审意见,指导一下如何改进,谢谢!
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>一、申请项目的科学问题较明确,但缺乏一定的新颖性,研究内容的提炼对一般的研究对象都通用。研究目标较分散,缺乏相对的针对性。
二、申请项目的研究内容较多,拟解决的关键科学问题缺乏适当的凝练,关键科学问题不仅仅是项目研究内容的简单阐述。
三、申请项目的整体研究方案可行,但可行性分析不够充分,且缺乏相对的针对性,应针对项目需要研究的内容对其可行性进行充分论证,而不是对已有条件进行简单罗列。
四、项目申请人前期工作基础过于薄弱,缺乏高水平学术研究论文支撑,具备基本的研究条件,经费预算合理。
五、申请项目年度工作计划过于简略,特别是对研究成果的提炼和总结方面不够及时。
综合评价:申请人创新思维一般,且对关键科学问题提炼不够,申请项目具有一定的应用前景,总体研究方案尚可,但研究内容过多,且年度工作计划过于简略。
<2>本申请着重**的**特性、**特性及其相互影响机理,具有重要的理论价值和工业应用前景,对**特性的研究也有一定的借鉴意义。
申请书的研究内容比较恰当,关键科学问题(1)和(2)的把握比较准确,研究方案和技术路线合理可行,实验研究和数值模拟研究的结合较好。有较好的研究基础和设备条件,为项目的顺利实施奠定了基础。经费预算比较合理。

<3>(1)项目选题具有较好的科学研究意义和工程应用潜在参考价值。
(2)研究内容与研究手段的阐述较好的交代了研究步骤与方法,
(3)申报书在技术途径和方案均有比较好的具体描述。研究成果必须明确有SCI论文发表。
(4)申请人在申请领域具有较好的研究基础能力与经验,团队具有较好的研究基础与条件,如果资助预计可以完成项目预定内容。

<4>本项目针对目前**过程中存在的问题,提出对**的**特性与**特性的相互机理进行研究。从申请人的研究背景来看,申请人已经或正在承担与本项目研究内容非常相似的研究课题,申请人应明确指出本项目与前期开展的项目相比,有哪些明显的区别于创新,申请书中关于本项目的创新性以及科学问题的提出需要进一步凝练。另外,申请书的编写格式不够规范,请尽量不要改动或删除申请书的编写提纲,包括提纲中各级序号、标题等;申请书提纲中明确要求只需列出近3年来已发表的与申请项目相关的主要论著,无需列举更早期的论著。希望申请人在现有课题的研究过程中发现和提出科学问题、进一步提高申请书质量。建议不予资助。
<5>1)**有重要意义,申请项目针对**开展了**特性与**特性的相互影响机理研究,具有很好的应用前景,对**推广应用有重要意义;
2)申请项目主要针对**特性与**特性的相互影响开展研究,但是**特性究竟包含哪些内容如何研究阐述不够深入;
3)研究内容较恰当,总体研究方案尚可,但需修改;
4)项目具有较好的工作基础和研究条件;项目预算比较合理。

专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程三处
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hitmmm: 金币+1 2014-09-05 15:33:02
仔细琢磨第一个评阅人的意见,做相应修改,最好点对点的修改标书。
6楼2014-09-04 12:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

csuhzq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hitmmm: 金币+1, 有帮助 2014-09-03 16:28:17
针对每一条意见仔细琢磨,觉得能改最好改改,实在没办法改就不改,或者将相关内容弱化,突出被专家认可的内容。
2楼2014-09-03 16:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
唉,有时候运气真的很关键。
再思考思考,凝练升华自己的本子吧,多找同行请教交流
3楼2014-09-03 16:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hitmmm: 金币+1 2014-09-03 17:25:22
hitmmm: 金币+1 2014-09-04 10:45:50
看来,还得好好凝练科学问题及研究目标。
4楼2014-09-03 17:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见