| 查看: 2814 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
工材三处，麻烦帮忙看看青基评审意见，给予宝贵指导，谢谢 已有5人参与
|
||
|
去年本子上会以后被毙掉了，但好歹有两个A，今年申报认真修改了一下，结果评价反而差了很多。总体感觉今年专家提的意见比较笼统，不如以前提的详细具体。麻烦各位帮忙看看今年的评审意见，指导一下如何改进，谢谢！ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>一、申请项目的科学问题较明确，但缺乏一定的新颖性，研究内容的提炼对一般的研究对象都通用。研究目标较分散，缺乏相对的针对性。 二、申请项目的研究内容较多，拟解决的关键科学问题缺乏适当的凝练，关键科学问题不仅仅是项目研究内容的简单阐述。 三、申请项目的整体研究方案可行，但可行性分析不够充分，且缺乏相对的针对性，应针对项目需要研究的内容对其可行性进行充分论证，而不是对已有条件进行简单罗列。 四、项目申请人前期工作基础过于薄弱，缺乏高水平学术研究论文支撑，具备基本的研究条件，经费预算合理。 五、申请项目年度工作计划过于简略，特别是对研究成果的提炼和总结方面不够及时。 综合评价：申请人创新思维一般，且对关键科学问题提炼不够，申请项目具有一定的应用前景，总体研究方案尚可，但研究内容过多，且年度工作计划过于简略。 <2>本申请着重**的**特性、**特性及其相互影响机理，具有重要的理论价值和工业应用前景，对**特性的研究也有一定的借鉴意义。 申请书的研究内容比较恰当，关键科学问题（1）和（2）的把握比较准确，研究方案和技术路线合理可行，实验研究和数值模拟研究的结合较好。有较好的研究基础和设备条件，为项目的顺利实施奠定了基础。经费预算比较合理。 <3>(1)项目选题具有较好的科学研究意义和工程应用潜在参考价值。 (2)研究内容与研究手段的阐述较好的交代了研究步骤与方法， (3)申报书在技术途径和方案均有比较好的具体描述。研究成果必须明确有SCI论文发表。 (4)申请人在申请领域具有较好的研究基础能力与经验，团队具有较好的研究基础与条件，如果资助预计可以完成项目预定内容。 <4>本项目针对目前**过程中存在的问题，提出对**的**特性与**特性的相互机理进行研究。从申请人的研究背景来看，申请人已经或正在承担与本项目研究内容非常相似的研究课题，申请人应明确指出本项目与前期开展的项目相比，有哪些明显的区别于创新，申请书中关于本项目的创新性以及科学问题的提出需要进一步凝练。另外，申请书的编写格式不够规范，请尽量不要改动或删除申请书的编写提纲，包括提纲中各级序号、标题等；申请书提纲中明确要求只需列出近3年来已发表的与申请项目相关的主要论著，无需列举更早期的论著。希望申请人在现有课题的研究过程中发现和提出科学问题、进一步提高申请书质量。建议不予资助。 <5>1)**有重要意义，申请项目针对**开展了**特性与**特性的相互影响机理研究，具有很好的应用前景，对**推广应用有重要意义； 2）申请项目主要针对**特性与**特性的相互影响开展研究，但是**特性究竟包含哪些内容如何研究阐述不够深入； 3）研究内容较恰当，总体研究方案尚可，但需修改； 4）项目具有较好的工作基础和研究条件；项目预算比较合理。 专家评审组意见： 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部工程三处 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
号外号外
已经有5人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 收到青基评审意见，请大家帮忙看看评价等级，是否上会，明年修改是否有希望。
已经有8人回复
- 信息二处，第一次申请青基，评审意见求助
已经有7人回复
- 大家帮忙分析下我的评审意见，为什么不中呢？
已经有9人回复
- 信息学部青基，大家帮忙看看评审意见ABC的情况，多谢啦
已经有5人回复
- 请帮忙看看涵评的评审意见，分析一下是几个A几个B？
已经有6人回复
- 青基几个评阅人啊....
已经有5人回复
- 这个评语是A还是B？
已经有6人回复
- 帮忙看看青基评审意见，看是否应该换个方向了
已经有5人回复
- 帮忙看看青基评语
已经有33人回复
- 没中的评审意见已收到，帮帮参考一下
已经有21人回复
- 收到评审意见，请问上会了么？
已经有13人回复
- 还请高手指点“青基评审意见”
已经有12人回复
- 青基评审意见应该是几个？
已经有3人回复
- 请大家帮忙看看评审意见----谢谢
已经有23人回复
- 请大家看看这个意见是b还是c?
已经有14人回复
- 第二年申请，中了青基，散金币啦
已经有412人回复
- 工材今天有希望收到评审意见吗？
已经有3人回复
- 国青基金评审意见！
已经有24人回复
- 近三年青年基金的评审意见，看看上会了几次？
已经有13人回复
- 帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
- 看看基金评审意见是属于A，B，C哪一种？
已经有32人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 大家帮忙分析一下评审意见，看看明年还值不值的继续申请
已经有29人回复
AngryBirds
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 8773.4
- 散金: 1410
- 红花: 14
- 帖子: 2971
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 1400051
- 注册: 2011-09-13
- 专业: 生物医用高分子材料
3楼2014-09-03 16:16:18
csuhzq
金虫 (正式写手)
- 应助: 173 (高中生)
- 金币: 1076.3
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 930
- 在线: 174小时
- 虫号: 1696183
- 注册: 2012-03-16
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2014-09-03 16:04:01
stl409
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1285 (讲师)
- 金币: 29784.6
- 散金: 686
- 红花: 52
- 帖子: 37827
- 在线: 901.6小时
- 虫号: 3058191
- 注册: 2014-03-16
- 专业: 地球内部物理学
4楼2014-09-03 17:24:53
5楼2014-09-04 10:55:00
20