应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料其他 » XPS与EDX为何结果极大
51/1返回列表
查看: 2832  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)

[求助] XPS与EDX为何结果极大 已有4人参与

同一个样品，做成份，Ti与铜的比例，XPS显示是19：1，EDX显示约为4：1
另外样品也是，XPS显示18：1，EDX显示3.5：1
不要说什么半定量，就算半定量，这差别也太大了。
为什么为什么为什么？
有人对比过没？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-01 15:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

O_^_O

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by qhs81 at 2014-09-03 08:57:30
不说对比，至少有个参照吧。相差将近5倍，如何能接受？...

送到其他单位测一下。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
大眼睛
10楼2014-09-03 17:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

yong0119

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 08:59:46
xPS测的是表面 纳米深度；edx测表面 但是是微米深度。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
欢迎失效分析案例咨询
2楼2014-09-01 18:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yong0119 at 2014-09-01 18:37:40
xPS测的是表面 纳米深度；edx测表面 但是是微米深度。

溅射制备的，溅射一般还是很均匀的，跟深度关系不大。而且XPS测量的时候逐层溅射剥蚀过，数据变化不大，证实成分变化不大。
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-01 22:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 08:59:56
溅射膜有多厚啊，edx有没有做过标样校正，没有校正的话eds根本不能定量，XPS是半定量
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-02 11:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭