应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料其他 » XPS与EDX为何结果极大
111/2返回列表12下一页
查看: 2833  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qhs81

新虫 (初入文坛)

[求助] XPS与EDX为何结果极大 已有4人参与

同一个样品，做成份，Ti与铜的比例，XPS显示是19：1，EDX显示约为4：1
另外样品也是，XPS显示18：1，EDX显示3.5：1
不要说什么半定量，就算半定量，这差别也太大了。
为什么为什么为什么？
有人对比过没？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-01 15:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yong0119

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 08:59:46
xPS测的是表面 纳米深度；edx测表面 但是是微米深度。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
欢迎失效分析案例咨询
2楼2014-09-01 18:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yong0119 at 2014-09-01 18:37:40
xPS测的是表面 纳米深度；edx测表面 但是是微米深度。

溅射制备的，溅射一般还是很均匀的，跟深度关系不大。而且XPS测量的时候逐层溅射剥蚀过，数据变化不大，证实成分变化不大。
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-01 22:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 08:59:56
溅射膜有多厚啊，edx有没有做过标样校正，没有校正的话eds根本不能定量，XPS是半定量
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-02 11:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-09-02 11:20:00
溅射膜有多厚啊，edx有没有做过标样校正，没有校正的话eds根本不能定量，XPS是半定量

都不准，但是一般XPS准一些。EDX做了标定。半定量也不至于差这么多吧？厚度绝对够，快1微米了。而且基片测过，不含铜钛。
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-02 21:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl20098836

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 09:00:08
XPS与EDS分辨率区别很大，在定量分析上二者对比意义应该不大。另外，不知楼主用的XPS是Mg靶还是Al靶？
赞一下 回复此楼
6楼2014-09-03 00:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

O_^_O

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qhs81: 金币+2, ★有帮助, 感谢回复。 2014-09-03 09:00:21
引用回帖:
3楼: Originally posted by qhs81 at 2014-09-01 22:05:02
溅射制备的，溅射一般还是很均匀的，跟深度关系不大。而且XPS测量的时候逐层溅射剥蚀过，数据变化不大，证实成分变化不大。...

逐层剥离同样会引起元素在表面的偏析：两种元素被剥离的速度一致吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
大眼睛
7楼2014-09-03 00:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by O_^_O at 2014-09-03 00:37:21
逐层剥离同样会引起元素在表面的偏析：两种元素被剥离的速度一致吗？
...

XPS逐层剥离后的成份变化不大，跟没剥离测试结果相差不大。
赞一下 回复此楼
8楼2014-09-03 08:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhs81

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wl20098836 at 2014-09-03 00:24:29
XPS与EDS分辨率区别很大，在定量分析上二者对比意义应该不大。另外，不知楼主用的XPS是Mg靶还是Al靶？

不说对比，至少有个参照吧。相差将近5倍，如何能接受？
赞一下 回复此楼
9楼2014-09-03 08:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

O_^_O

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by qhs81 at 2014-09-03 08:57:30
不说对比，至少有个参照吧。相差将近5倍，如何能接受？...

送到其他单位测一下。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
大眼睛
10楼2014-09-03 17:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qhs81 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭