24小时热门版块排行榜    

查看: 1097  |  回复: 5

wxqlyh

新虫 (初入文坛)

[交流] 大牛帮忙分析一下专家意见,下次希望大不大? 已有4人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>1.该项目以******为主旨,探讨******问题,揭示******,试图******。研究选题对******有重要的实践指导价值。
2.该项目******每一部分研究目标明确、思路清楚、内容也较为详实。
3.该项目研究方案设计较好,研究方法明确、恰当,能够满足实际研究的需要。调查数据的收集应注意******。
4.申请人研究基础较好,研究团队结构合理。
5.经费预算基本合理。

建议优先给予资助。

<2>选题具有重要的现实意义,但是研究方案存在不足。需要充分考虑******,此外有关******还较为粗糙。
<3> 研究******有一定的价值和意义,但本项申请书存在如下问题:1、主要是理论分析,经验检验和分析严重不足,缺乏政策管理方面的研究。2、国内外相关研究综述不充分。3、研究经费的设计不太合理。4、研究积累较薄弱。
<4>1、******是******重要******创新,选题******具有一定的现实意义,但申请书未能就选题背景,尤其是******研究的意义做出必要的陈述,研究主题和核心概念的界定不足。
2、申请书对******做了比较详尽的文献分析,但对选题意义和研究主题的针对性不足,未能在此基础上,结合研究选题需要构建支撑研究的概念框架,研究内容内在逻辑不足,体系较为松散,且研究问题的科学性较弱。
3、技术路线较为清晰,但具体的研究方法并没有与研究内容很好地对应。
4、前期相关研究成果较少,且在研课题与申请题目的差异性较大。
<5>本课题研究******。该课题立意新颖,应用前景好,标书研究内容涉及较好,研究方法较为恰当,有一定的研究基础。但是对于******的研究内容太少,无法看出如何进行******。如果不能保证******,那么其他部分就成了无源之水。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

sunny
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好&#128522;

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-08-22 22:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-22 22:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxqlyh

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhhbjason at 2014-08-22 22:07:45

没有修改的价值么?选题是不是可以坚持?
sunny
4楼2014-08-22 22:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpu0029

新虫 (正式写手)

4个C吧
5楼2014-08-22 22:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppwp

捐助贵宾 (小有名气)

教授



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
难,如果明年不修改,本子如果还到其中的某个专家手里,那结果就可想而知了。建议好好修改标书!
6楼2014-08-22 22:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxqlyh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见