24小时热门版块排行榜    

查看: 6053  |  回复: 21

tangs

木虫 (正式写手)

[求助] 关于高温合金中γ′析出时界面能与应变能的关系,各位大牛帮我分析一下~ 已有1人参与

看到一篇文献说:
    热处理温度较低时,γ′和y 相保持共格关系, γ′相形貌主要取决于应变能。在γ′相的几种形态中, 立方体应变能最小的, 应变能降低促使γ′相长大并呈规则的立方体。随温度升高, 合金界面能对γ′相形貌起主要作用,界面能降低成为γ′相长大的驱动力, 而且温度越高, 原子扩散速度越快,在相同的时效时间内, 温度越高, 一次γ′尺寸越大,与立方体相比, 球形的表面积更小。因此,随时效温度升高,γ′相的棱角钝化越严重, 逐渐转变呈球形。
    我的疑惑是
    第一,γ′和y 相保持共格关系,共格界面能是最低的,但是弹性应变能包括共格应变能和比体积差应变能,需要维持共格关系的话,共格应变能就会很大,因此弹性应变能就会很大,即应变能很大。这与文献中说的恰恰相反。这一点我很困惑。
    第二,文献中说球形的表面积更小,界面能更低,界面能降低成为γ′相长大的驱动力,所以γ′相逐渐转变呈球形。但是从界面的关系看,球形析出的话,与基体的界面属于非共格界面,非共格界面的界面能应该是最高的。这又作何解释?
    希望各位大拿帮我分析分析,有重谢~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Zpffpz at 2012-03-17 23:17:26:
第二个我认为是一部分γ′相已经共格切变完成,即摆脱y 相的限制,而切变完成的相它长大时需要主要考虑界面能,界面能降低成为γ′相长大的驱动力,所以逐渐变化为圆形就有必要了,解释不知是否合理,欢迎交流

可否这么理解:在γ′形核和长大的过程中,其驱动力均是界面能的降低。因为在形核时,共格析出应变能大而界面能小,为了降低界面能,其共格析出;在长大时,为了降低自身的界面能,其自趋球化。
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
3楼2012-03-18 15:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiachengdong

木虫 (著名写手)


zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-03-19 09:40:43
引用回帖:
10楼: Originally posted by tangs at 2012-03-18 23:25:23:
我现在疑惑是:同体积情况下,共格析出针状,球状,立方状的相,各形状相的界面能和应变能大小关系咋样呢?

这个问题,我们老师专门讲过,我列举一下!
              应变能              界面能
共格            大                    小
半共格         中                    中
非共格         小                    大

立方(盘)  最小                  最大
针状            中                    中
球形            最大                  小
13楼2012-03-19 09:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zpffpz

铁杆木虫 (职业作家)

金属小光头

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tangs: 金币+3, 有帮助, 非常感谢~ 2012-03-18 08:49:33
毛猴: 金币+1, 感谢交流! 2012-03-18 09:56:02
第二个我认为是一部分γ′相已经共格切变完成,即摆脱y 相的限制,而切变完成的相它长大时需要主要考虑界面能,界面能降低成为γ′相长大的驱动力,所以逐渐变化为圆形就有必要了,解释不知是否合理,欢迎交流
努力向前
2楼2012-03-17 23:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xiachengdong at 2012-03-18 22:20:21:
1.
2. 楼主你确定:“球形析出的话,与基体的界面属于非共格界面”?
非共格界面的界面能应该是最高的,我认同啊!
对于球形析出,与基体非共格,那我意见不同。
共格与非共格,与析出相的形状有直接关系吗? ...

如果析出球形共格相,那么它的界面能很低,但是弹性应变能较高(因为比体积差应变能高),而如果析出立方的共格相,界面能很低,应变能也低,从能量的角度应该析出立方共格相,能这么解释吗?
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
7楼2012-03-18 22:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)

★ ★
Zpffpz: 金币+2, 很感谢交流 2012-03-18 23:29:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by tangs at 2012-03-18 22:31:09:
如果析出球形共格相,那么它的界面能很低,但是弹性应变能较高(因为比体积差应变能高),而如果析出立方的共格相,界面能很低,应变能也低,从能量的角度应该析出立方共格相,能这么解释吗?

因为目前无法定量比较应变能和界面能的绝对值,到底谁高谁低还不知道。

若要定性解释的话,析出共格的立方析出相,应变能是减小了,但界面能却是增大了(立方的界面能比针状、球状的都大),后期如何发展,决定于应变能和界面能的绝对值,不知道。
若是先析出非共格的立方相,此时应变能小,界面能是主要的决定因素了,而球形的界面能小,由能量减小的趋势可知析出相由立方向球形转变。

不一定说得对,一起学习学习!
8楼2012-03-18 22:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)


engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-19 10:25:07
引用回帖:
12楼: Originally posted by tangs at 2012-03-19 09:26:49:
你能否解释何时能够析出球状,何时析出立方状?析出时何时共格析出?

一般认为,在时效初期的生成的GP区与基体共格,继续时效形成的亚稳相,与基体呈共格或半共格关系,此时对应于硬度或强度的峰值,而过时效则析出平衡相,与基体呈非共格关系。

这只是一般规律,具体的界限难以区分,常常是相互之间的交叉,
如湘竹仙子上面所说,会同时发现两种相的存在!
14楼2012-03-19 10:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘竹仙子

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
毛猴: 金币+2, 感谢交流! 2012-03-19 14:06:43
tangs: 金币+2, 有帮助, 有道理,这应该是两个独立的过程 2012-03-19 18:38:12
楼主,今天又仔细看了你的问题。发现你是否弄错了一件事。整个实验过程应该是这样的,对已经存在的试样进行不同温度下的热处理,在高温下gamma‘相变成了球状了,这个方面的文章报道有很多。但这球状物并不是在析出gamma’的过程中形成的。所以一个是析出的问题,一个是析出后的第二相球化问题,这似乎不能混为一谈。
16楼2012-03-19 13:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandaocastle

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
tangs: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-11-01 12:47:45
第一,γ′和y 相保持共格关系,共格界面能是最低的,但是弹性应变能包括共格应变能和比体积差应变能,需要维持共格关系的话,共格应变能就会很大,因此弹性应变能就会很大,即应变能很大。这与文献中说的恰恰相反。这一点我很困惑。
界面能+共格应变能+体积应变能,体积应变能基本是Ni与Ni3Al之间的了,定值,不需要考虑了。界面能VS共格应变能决定形状。共格,应变能增加,界面能的减少,后者大于前者,继续共格。应该不是能量绝对值的比较,而是变化值的比较吧,是一种趋势的判断。
第二,文献中说球形的表面积更小,界面能更低,界面能降低成为γ′相长大的驱动力,所以γ′相逐渐转变呈球形。但是从界面的关系看,球形析出的话,与基体的界面属于非共格界面,非共格界面的界面能应该是最高的。这又作何解释?
同上,判断趋势。另外球形的就是非共格界面了吗?只是错配度降低了些吧,关于错配度,还需要考虑一下基体和析出相点阵常数随温度的变化。
18楼2012-11-01 11:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by shi2012 at 2015-01-23 09:54:47
这是在看文献时的一个思考,很困惑!你是指从基体中析出γ′时,球状和立方状都有可能?刚看一篇文献说:经1100/8 h 时效后,γ′ 相接近球形, 其错配度接近于0 ;当错配度变得更负,γ′立方度增加。这又作何解释呢 ...

当错配度接近0时,应变能趋近于0,此时界面能起主导作用,因此为球形。而随着时效时间的延长,错配度的绝对值增加后,应变能起主导作用,而[001]具有较低的弹性模量,因此粒子会沿着[001]排列,呈立方状。

那篇文献找不到了,你可以去网上搜,其实有挺多相关文献的。
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
20楼2015-01-23 10:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

湘竹仙子

木虫 (正式写手)


engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-18 21:45:00
楼主是在什么实验条件下观察到的?在定向凝固组织中,γ′的这两种形貌貌似可以同时观察到
4楼2012-03-18 20:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 湘竹仙子 at 2012-03-18 20:48:42:
楼主是在什么实验条件下观察到的?在定向凝固组织中,γ′的这两种形貌貌似可以同时观察到

这是在看文献时的一个思考,很困惑!你是指从基体中析出γ′时,球状和立方状都有可能?刚看一篇文献说:经1100/8 h 时效后,γ′ 相接近球形, 其错配度接近于0 ;当错配度变得更负,γ′立方度增加。这又作何解释呢?
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
5楼2012-03-18 22:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tangs: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢,有道理,可能是我混淆概念了。 2012-03-18 22:22:53
1.
2. 楼主你确定:“球形析出的话,与基体的界面属于非共格界面”?
非共格界面的界面能应该是最高的,我认同啊!
对于球形析出,与基体非共格,那我意见不同。
共格与非共格,与析出相的形状有直接关系吗?你直接把它定义成非共格,这题就无解了!
球形或者近球形的东西共格的例子非常多吧!
6楼2012-03-18 22:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)

你这问题很有意义,
明天再好好考虑下!
9楼2012-03-18 22:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xiachengdong at 2012-03-18 22:50:58:
因为目前无法定量比较应变能和界面能的绝对值,到底谁高谁低还不知道。

若要定性解释的话,析出共格的立方析出相,应变能是减小了,但界面能却是增大了(立方的界面能比针状、球状的都大),后期如何发展,决 ...

我现在疑惑是:同体积情况下,共格析出针状,球状,立方状的相,各形状相的界面能和应变能大小关系咋样呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
10楼2012-03-18 23:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangs 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +5 炎黄贵胄 2026-08-22 6/300 2026-08-24 06:34 by sincosx
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
信息提示
请填处理意见