24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4942  |  回复: 21

songl_0216

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tangs: 金币+3, 有帮助, 非常感谢 2012-03-19 09:23:54
毛猴: 金币+2, 感谢交流! 2012-03-19 09:26:43
析出过程是一个动态过程,在这个过程中,某个位置或者某个条件下适合球化或者立方析出时,就会向那个方向转化,而不是说非要析出什么形态就得所有析出相都往哪个方向发展,这个过程是时时变化的,可能在某个析出相的某个位置适合这样的析出,另一个位置又适合那样的析出,这都是动态变化的,已析出的相也会随着条件的变化而改变自己的形状来使自由能降低,因此无论是什么形状都是自由能最低那个方向的结果
11楼2012-03-19 09:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by songl_0216 at 2012-03-19 09:05:18:
析出过程是一个动态过程,在这个过程中,某个位置或者某个条件下适合球化或者立方析出时,就会向那个方向转化,而不是说非要析出什么形态就得所有析出相都往哪个方向发展,这个过程是时时变化的,可能在某个析出相 ...

你能否解释何时能够析出球状,何时析出立方状?析出时何时共格析出?
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
12楼2012-03-19 09:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)


zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-03-19 09:40:43
引用回帖:
10楼: Originally posted by tangs at 2012-03-18 23:25:23:
我现在疑惑是:同体积情况下,共格析出针状,球状,立方状的相,各形状相的界面能和应变能大小关系咋样呢?

这个问题,我们老师专门讲过,我列举一下!
              应变能              界面能
共格            大                    小
半共格         中                    中
非共格         小                    大

立方(盘)  最小                  最大
针状            中                    中
球形            最大                  小
13楼2012-03-19 09:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)


engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-19 10:25:07
引用回帖:
12楼: Originally posted by tangs at 2012-03-19 09:26:49:
你能否解释何时能够析出球状,何时析出立方状?析出时何时共格析出?

一般认为,在时效初期的生成的GP区与基体共格,继续时效形成的亚稳相,与基体呈共格或半共格关系,此时对应于硬度或强度的峰值,而过时效则析出平衡相,与基体呈非共格关系。

这只是一般规律,具体的界限难以区分,常常是相互之间的交叉,
如湘竹仙子上面所说,会同时发现两种相的存在!
14楼2012-03-19 10:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尚武精神

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-19 10:25:12
tangs: 金币+2, 有帮助, 非常感谢 2012-03-19 18:37:13
楼主我的看法是这样的:
    共格界面对于形核有利,此时界面能最小,同时为了最大限度的降低形核阻力,析出相的形状应该是立方状(或片状)。当核坯长大到一定尺寸时,共格关系难以维持,最终转变为非共格界面,这样对于长大是有利的,因为扩散系数大,但此时的界面能是最大的,为了最大限度的降低长大的阻力,其形状应该为球形。虽然球形的体积应变能是最大的,但是相比于界面能而言,总体上能量降低最大。
不知道这样解释合理否?欢迎拍砖!
寻常岂及他人力,自得天机自然成。
15楼2012-03-19 10:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘竹仙子

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
毛猴: 金币+2, 感谢交流! 2012-03-19 14:06:43
tangs: 金币+2, 有帮助, 有道理,这应该是两个独立的过程 2012-03-19 18:38:12
楼主,今天又仔细看了你的问题。发现你是否弄错了一件事。整个实验过程应该是这样的,对已经存在的试样进行不同温度下的热处理,在高温下gamma‘相变成了球状了,这个方面的文章报道有很多。但这球状物并不是在析出gamma’的过程中形成的。所以一个是析出的问题,一个是析出后的第二相球化问题,这似乎不能混为一谈。
16楼2012-03-19 13:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy771265

铁虫 (初入文坛)

楼主您好,我也是最近刚开始关注高温合金相变过程中体系自由能的变化这类问题的,您能把您提出问题的这篇文献告诉我么,我想看下研究学习下,谢谢了!
一颗躁动的心,砰砰砰地乱跳!
17楼2012-10-31 14:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandaocastle

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
tangs: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-11-01 12:47:45
第一,γ′和y 相保持共格关系,共格界面能是最低的,但是弹性应变能包括共格应变能和比体积差应变能,需要维持共格关系的话,共格应变能就会很大,因此弹性应变能就会很大,即应变能很大。这与文献中说的恰恰相反。这一点我很困惑。
界面能+共格应变能+体积应变能,体积应变能基本是Ni与Ni3Al之间的了,定值,不需要考虑了。界面能VS共格应变能决定形状。共格,应变能增加,界面能的减少,后者大于前者,继续共格。应该不是能量绝对值的比较,而是变化值的比较吧,是一种趋势的判断。
第二,文献中说球形的表面积更小,界面能更低,界面能降低成为γ′相长大的驱动力,所以γ′相逐渐转变呈球形。但是从界面的关系看,球形析出的话,与基体的界面属于非共格界面,非共格界面的界面能应该是最高的。这又作何解释?
同上,判断趋势。另外球形的就是非共格界面了吗?只是错配度降低了些吧,关于错配度,还需要考虑一下基体和析出相点阵常数随温度的变化。
18楼2012-11-01 11:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi2012

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tangs at 2012-03-18 22:13:48
这是在看文献时的一个思考,很困惑!你是指从基体中析出γ′时,球状和立方状都有可能?刚看一篇文献说:经1100/8 h 时效后,γ′ 相接近球形, 其错配度接近于0 ;当错配度变得更负,γ′立方度增加。这又作何解释呢 ...

这是在看文献时的一个思考,很困惑!你是指从基体中析出γ′时,球状和立方状都有可能?刚看一篇文献说:经1100/8 h 时效后,γ′ 相接近球形, 其错配度接近于0 ;当错配度变得更负,γ′立方度增加。这又作何解释呢?

不知可否告知是那篇文献?不胜感激,谢谢~~
19楼2015-01-23 09:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by shi2012 at 2015-01-23 09:54:47
这是在看文献时的一个思考,很困惑!你是指从基体中析出γ′时,球状和立方状都有可能?刚看一篇文献说:经1100/8 h 时效后,γ′ 相接近球形, 其错配度接近于0 ;当错配度变得更负,γ′立方度增加。这又作何解释呢 ...

当错配度接近0时,应变能趋近于0,此时界面能起主导作用,因此为球形。而随着时效时间的延长,错配度的绝对值增加后,应变能起主导作用,而[001]具有较低的弹性模量,因此粒子会沿着[001]排列,呈立方状。

那篇文献找不到了,你可以去网上搜,其实有挺多相关文献的。
年轻的人生没有绝路,困境在前方,希望在拐角
20楼2015-01-23 10:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangs 的主题更新
信息提示
请填处理意见