24小时热门版块排行榜    

查看: 4409  |  回复: 47

yjpmumu

新虫 (小有名气)

[交流] 上会不通过,请教各位大神,我这种情况有必要申诉吗? 已有16人参与

本人二本末流学校青椒,第一年申请青基,医学部药学口。

意见摘录如下:
xxxxxx已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。xxxxxxxxxxxxxx.。

另,医学科学部特别提醒您,根据2014年项目指南规定,要求申请人保证所提供信息的准确可靠,如:应按照指南要求如实填写申请人所发表学术论文的所有作者(包括作者排名顺序),准确标注所有共同通讯和/或共同第一作者等。请申请者再次申报时予以注意。
(一开始我以为是系统的提醒模板,后来发现只是不中的有些人有这个提醒,问题是我可以确保我的论文标注没有问题,作者顺序、格式等等完全按照指南,通讯作者也用星号标注了)
    5个评审人,5人均认可本人的研究能力和基础(本人在本领域的两个权威期刊均发表了论文,其中有一个还是top sci),其中四人认为项目具有创新性和科学意义和可行性,各项打分均给出了比较正面的评价意见,可能4A,3A1B或者2A2B (不确定,因为意见那里没有明确指出 “优先资助,同意资助,不予资助”这些字眼,我根据评审意见猜测的), 另一个人认可本人基础和能力,但指出方法不够创新,这个可能是B或C。
最后给出专家评审组意见:经学科评审组11名专家讨论投票,同意票未过半数,建议不予资助。
    学术观点各有不同,我完全接受5个同行评审人的意见,但是我不接受说我的论文标注有问题说法,我所有列表论文均真实且严格符合规范。

    请教各位大神,我上会不通过是因为评审人意见不够优良,还是因为医学部认为的我论文标注不规范的原因?如果是后者,我有申诉的必要吗?

谢谢大家

[ Last edited by yjpmumu on 2015-8-30 at 09:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

明天会更好
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-22 12:35:48
yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:16
程序不违规,楼主怎么投诉?
至于对评审意见有疑问,有些一厢情愿了,那么多没有批准的项目大家都投诉无异于再评审一次,基金委依靠专家的原则如何保证?
27楼2014-08-22 12:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

stractor

金虫 (著名写手)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:40
打A的会出现优先资助,楼主的评语没有优先资助,所以没有A

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-08-22 09:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

latin666

铁杆木虫 (知名作家)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:24
从楼主的评审意见来看,基金是上会了而没有通过。
因此楼主的申请被驳回是经过专家讨论的,不单单是由于格式不规范。
综上所述,不能申诉,申诉也99%无效。
仅供参考。
5楼2014-08-22 09:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Merrylegs

金虫 (正式写手)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:42:29
“特别提醒”那段话好像是每个人的邮件里都有的。我的项目已获批,邮件里也有这段话,一字不差。
15楼2014-08-22 10:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

douglas_ustc

木虫 (著名写手)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:29
电话问一下基金委相关处室,你是不是因为论文标注问题被降级了(从A类上会降为B类上会)?
2楼2014-08-22 09:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:34
很明显,因为论文标注问题(共同第一或通讯,涉嫌欺骗)被降级了
3楼2014-08-22 09:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjpmumu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stractor at 2014-08-22 09:28:14
打A的会出现优先资助,楼主的评语没有优先资助,所以没有A

5个评审人意见那里完全没有:优先资助, 同意资助或者不同意资助这些字眼,所以不肯定是哪个级别
明天会更好
6楼2014-08-22 09:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbsdly792

禁虫 (著名写手)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:46
本帖内容被屏蔽

7楼2014-08-22 09:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackshen

铜虫 (小有名气)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:51
这个不申诉也应该把误会解释清楚吧
8楼2014-08-22 09:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2014-08-22 09:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchao612

铁杆木虫 (正式写手)


yjpmumu: 金币+1 2014-08-22 13:41:56
建议你还是不要申诉了,因为按你的描述,其实符合一片否决的范围,因为涉及虚假信息!
10楼2014-08-22 10:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjpmumu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见