| 查看: 4652 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
上会不通过，请教各位大神，我这种情况有必要申诉吗？ 已有16人参与
|
|||
|
本人二本末流学校青椒，第一年申请青基，医学部药学口。 意见摘录如下： xxxxxx已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。xxxxxxxxxxxxxx.。 另，医学科学部特别提醒您，根据2014年项目指南规定，要求申请人保证所提供信息的准确可靠，如：应按照指南要求如实填写申请人所发表学术论文的所有作者(包括作者排名顺序)，准确标注所有共同通讯和/或共同第一作者等。请申请者再次申报时予以注意。 （一开始我以为是系统的提醒模板，后来发现只是不中的有些人有这个提醒，问题是我可以确保我的论文标注没有问题，作者顺序、格式等等完全按照指南，通讯作者也用星号标注了） 5个评审人，5人均认可本人的研究能力和基础（本人在本领域的两个权威期刊均发表了论文，其中有一个还是top sci），其中四人认为项目具有创新性和科学意义和可行性，各项打分均给出了比较正面的评价意见，可能4A，3A1B或者2A2B (不确定，因为意见那里没有明确指出 “优先资助，同意资助，不予资助”这些字眼，我根据评审意见猜测的), 另一个人认可本人基础和能力，但指出方法不够创新，这个可能是B或C。 最后给出专家评审组意见：经学科评审组11名专家讨论投票，同意票未过半数，建议不予资助。 学术观点各有不同，我完全接受5个同行评审人的意见，但是我不接受说我的论文标注有问题说法，我所有列表论文均真实且严格符合规范。 请教各位大神，我上会不通过是因为评审人意见不够优良，还是因为医学部认为的我论文标注不规范的原因？如果是后者，我有申诉的必要吗？ 谢谢大家 [ Last edited by yjpmumu on 2015-8-30 at 09:14 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有7人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有8人回复
-
285求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有7人回复
-
一志愿华中师范化学332分求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有25人回复
-
一志愿南昌大学324求调剂
已经有9人回复
-
材料科学与工程 317求调剂
已经有7人回复
-
085701环境工程求调剂
已经有11人回复
-
286分调剂
已经有10人回复
15楼2014-08-22 10:30:40
douglas_ustc
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3925.1
- 散金: 3400
- 红花: 5
- 帖子: 1712
- 在线: 435.9小时
- 虫号: 1066254
- 注册: 2010-07-29
2楼2014-08-22 09:17:29
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10182.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65926
- 在线: 2433.9小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
3楼2014-08-22 09:21:27
stractor
金虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
4楼2014-08-22 09:28:14
