24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3070  |  回复: 9

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

[求助] 生物学实验中【标准差】和【标准误】的选择问题 已有3人参与

最近在做QPCR和酶学实验,在数据处理的时候需要用到误差条,但是不知道应该选择标准差还是标准误
研究了一下两者的概念,我的想法是这样的,不知道是否是正确:
因为我的QPCR和酶学实验都是每个反应做了3个技术重复(非生物学重复),需要反映的是我操作的精确程度,样本(抽样)是一样的,因此应该使用标准差
而假如我做的是生物学重复(为了反映不同样品之间的“共性”,比如来自不同个体的cDNA模版,或者不同批次纯化的酶),则应该衡量我的样本能反应总体真实情况的程度,因此这时候应该使用标准误。
总的来说,技术重复使用标准差,生物学重复使用标准误,不知道这种想法是否正确?
但是同实验室的人发文章,被审稿人强调QPCR的3个技术重复应该使用标准误,并且我的分析软件(ABI StepOne Software)给出的也是标准误。
希望有过来人和统计方面的牛人能给一些指导,谢谢各位了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
标准差和标准误都行,通常情况发文章都是发表生物学重复的结果。
2楼2014-08-22 12:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2014-08-22 12:21:43
标准差和标准误都行,通常情况发文章都是发表生物学重复的结果。

目前做的酶学试验,并没有做生物学重复,只做了3个技术重复,在数据处理上,是否需要计算标准差或者标准误呢?如果直接给均值,是否会被质疑?
还有就是看到很多并不太严谨的QPCR实验,也没有做生物学重复,只做了技术重复,但是文献中还是给出了error bar,而且没写明是标准差还是标准误,不知道一般指的是哪个?
3楼2014-08-22 23:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 柠萌粉 at 2014-08-22 23:28:08
目前做的酶学试验,并没有做生物学重复,只做了3个技术重复,在数据处理上,是否需要计算标准差或者标准误呢?如果直接给均值,是否会被质疑?
还有就是看到很多并不太严谨的QPCR实验,也没有做生物学重复,只做了 ...

我印象里标准差SD的数值要大些,标准误SEM的数值小些。有实力就用SD;没实力就用SEM,error bar好看些。
4楼2014-08-23 10:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxj

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
作图好像是标准误,误差棒吧,以数据直接表示的时候我见过是标准偏差
5楼2014-08-23 18:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhouxj at 2014-08-23 18:16:24
作图好像是标准误,误差棒吧,以数据直接表示的时候我见过是标准偏差

其实两种都见过,error bar有人用SD有人用SE,数据直接表示的也有这两种。虽然我stepone的软件对技术重复给的是SE,而且大部分人都用的SE,我仍然觉得应该用SD才更有意义,因为技术重复考察的是操作的准确程度,而不是抽样代表总体的程度
6楼2014-08-25 10:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2014-08-23 10:58:18
我印象里标准差SD的数值要大些,标准误SEM的数值小些。有实力就用SD;没实力就用SEM,error bar好看些。...

大概很多人也是这么考虑写的文章吧,我还是觉得不应该是太随意的问题,毕竟两者的统计学意义相差很大
7楼2014-08-25 10:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterrjp

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

一般文章里的图都要说明error bar是SD还是SE,
都可以用的。
SE值比较小,作图会好看些
8楼2014-10-21 14:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina7088

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2014-08-22 12:21:43
标准差和标准误都行,通常情况发文章都是发表生物学重复的结果。

想问一下只做了技术重复可以做统计学分析吗?
只要青春还在。。。。。。。
9楼2016-07-28 15:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tina7088 at 2016-07-28 15:30:01
想问一下只做了技术重复可以做统计学分析吗?...

技术重复只说明单次实验数据的可靠性,没必要统计分析
10楼2016-07-28 16:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柠萌粉 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂 +19 招61排名62 2026-04-07 23/1150 2026-04-10 12:20 by pengliang8036
[考研] 344求调剂 +7 丶风雪夜归人丶 2026-04-09 7/350 2026-04-10 12:05 by pengliang8036
[考研] 0858求调剂 5+5 Gky09300550, 2026-04-10 7/350 2026-04-10 11:37 by may_新宇
[考研] 材料专硕283求调剂 +18 试试看呗 2026-04-04 19/950 2026-04-10 10:05 by may_新宇
[考研] 292求调剂 +9 笑笑袁 2026-04-09 9/450 2026-04-10 10:05 by LHGeng
[考研] 材料工程日语考生求调剂 +3 0856?调剂 2026-04-10 3/150 2026-04-10 09:45 by yutian743
[考研] 277求调剂 +19 倪建设 2026-04-06 19/950 2026-04-10 09:24 by guosr9609
[考研] 08工学 309分求调剂 +6 Yin DY 2026-04-08 6/300 2026-04-10 09:18 by Delta2012
[考研] 337求调剂 +4 Gky09300550, 2026-04-09 4/200 2026-04-09 17:18 by 帕尔马拉特
[考研] 求调剂 +7 chenxrlkx 2026-04-05 9/450 2026-04-09 09:04 by wj165256
[考研] 一志愿吉大化学327求调剂 +12 王王白石 2026-04-06 13/650 2026-04-08 16:05 by luoyongfeng
[考研] 生物医药调剂|SCI中科院三区一作+多项科研成果 +8 likangxing 2026-04-07 11/550 2026-04-08 00:02 by lys0704
[考研] 081700化学工程与技术 一志愿中海洋 323 求调剂学校 +19 披星河 2026-04-03 19/950 2026-04-07 15:14 by 尽舜尧1
[考研] 0854求调剂 +9 亨氏番茄沙司 2026-04-06 10/500 2026-04-07 14:37 by shdgaomin
[考研] 081700,311,求调剂 +17 冬十三 2026-04-04 18/900 2026-04-07 12:50 by Sammy2
[考研] 材料工程310专硕调剂 +14 捞捞我…. 2026-04-04 15/750 2026-04-06 14:18 by lqwchd
[考研] 数一英一274机械调剂 +5 星陨流霞 2026-04-04 6/300 2026-04-05 11:38 by arrow8852
[考研] 一志愿双非085502,267分,过四级求调剂 +3 再忙也要吃饭啊 2026-04-03 3/150 2026-04-04 05:03 by gswylq
[考研] 317分 一志愿江南大学 化学工程学硕 求调剂 +6 YinTai 2026-04-03 6/300 2026-04-03 22:30 by 无际的草原
[考研] 322求调剂 +6 FZAC123 2026-04-03 6/300 2026-04-03 22:23 by 科研小专家
信息提示
请填处理意见