| 查看: 5652 | 回复: 44 | |||
[交流]
optics letters审稿结束，等待编辑给结果，忐忑中~
|
|||
|
前段时间投的optics letters. 现在审稿结束，应该是等待编辑处理了吧。。希望能有好消息。。 具体状态如下： Peer Review Your manuscript is in peer review. Reviewer Request Status Review Status Reviewer 1 More Time Accepted (06 八月 2014) Complete (18 八月 2014) Reviewer 2 More Time Accepted (05 八月 2014) Complete (19 八月 2014) Reviewer 3 Too Busy (08 八月 2014) Reviewer 4 Agree (05 八月 2014) Complete (13 八月 2014) 这是上一个帖子的续文~ http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7748279 大家快来祝福我吧。金币不多，先分10个。如果得到好消息了，散100金给大家。 |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 至今没有消息也许就是坏消息吧
已经有7人回复
- 没有消息是坏消息吗
已经有18人回复
- Optics Letters小修后还要返回审稿人吗？
已经有16人回复
- 急询：CHINESE OPTICS LETTERS 审稿状态！！！！
已经有6人回复
- optics letters 几个审稿人
已经有3人回复
- Optics Express 投稿过程
已经有12人回复
- Optics Letters 具体的peer review status 在哪看的到？
已经有9人回复
- 自动化学报，进入“等待副主编建议”，忐忑
已经有10人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- 有谁知道Optics Letters的审稿政策（审稿人多久不回复就换审稿人？）
已经有16人回复
- 等待编辑处理，这个一般需要多久啊
已经有6人回复
- 外审10几天就回来了，等待主编裁决，忐忑
已经有20人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
邀您投稿 Polymers 特刊
+1/484
-
上海87年GG诚求女友
+1/166
-
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+2/122
-
海南大学专任教师招聘：海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+2/114
-
广东工业大学自动化学院鲁仁全教授团队刘勇华老师招收2026年博士研究生（申请制）
+1/87
-
中南林业科技大学-自然资源与生态环境管理-申请-考核制博士生招生（导师本人发布）
+1/80
-
深圳大学张雷教授课题组诚聘博士后
+1/78
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/78
-
北京大学季者课题组招聘博士后和科研助理/化学/化生/生命科学/物理/工程等
+1/76
-
征婚
+1/75
-
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生（有机）
+1/74
-
中国地质大学（武汉）地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生，请尽快联系！
+1/54
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+2/30
-
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/17
-
博士后, 博士招生 美国大纽约地区 NJIT
+1/15
-
杨亚研究员课题组（广西大学-纳米能源研究中心）招收2026年物理学专业学术型博士
+1/7
-
中山大学农业与生物技术学院周潇峰课题组诚聘微生物/植物病理学方向科研助理
+1/5
-
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后和研究生
+1/4
-
自荐：大模型ai辅助论文阅读软件：EasyReader论文易读
+1/3
-
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
2楼2014-08-20 18:14:40
3楼2014-08-20 18:17:03
楼主好运！ 6楼2014-08-20 18:21:17
9楼2014-08-20 18:26:53
|
审稿意见出来了。。让修改。 Your manuscript can be considered for publication in Optics Letters provided that you make mandatory revisions to your manuscript that address the reviewer concerns. The reviews are appended below. Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. Please use strike-out and different colour to indicate changes made to the original manuscript, plus a detailed letter to describe the changes made. It is the policy of Optics Letters to allow only one revision. Thus it is important to respond to all of the reviewer points and to make it evident that you have done so. For this reason, please note any changes that have been made to the manuscript, and their location by redlining, in your response. You will copy and paste your response into a designated comment text box provided online, or if you prefer you may upload your response file in the space provided. Failure to provide a list of revisions and indicate the changes in the revised manuscript will result in delay in the publication or rejection of the manuscript. Of course, you may not agree with the reviewers on every point; in this case, your responses and reasoning should be clearly presented. 审稿人1：its modeling is timely and of significant interest. Moreover, the manuscript contains interesting aspects on this topic. Nevertheless, I have some major concerns with the manuscript as detailed in the following。。提了很多问题。 审稿人2:the manuscript appears to reveal some important discrepancy and, apparently, deficiency of the model based on new statistical findings. The manuscript gives a very good survey in the introduction that puts the work into an appropriate context. Some simulation data are then provided side-by-side with the experimental data. With a good agreement in ....However, some data were not presented too clearly and quantitatively.提了一些问题。 审稿人3:The paper is a very well written report of a very interesting study of the....The authors might consider making a stronger statement in this regard, by way of justified speculation. It was a pleasure to read this paper. There are a few minor corrections: 几处笔误。 兑现之前的承诺，先散金20，等文章中了再给大家80金吧。。。不好意思，我就一点点金币。。。。 大家看看审稿意见如何。希望投过OL的给些指导意见。 编辑的一句话：Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. 感觉挺吓人的，是套话吗? 谢谢大家参与。 |
13楼2014-08-21 10:34:59
15楼2014-08-21 10:51:11
18楼2014-08-21 11:02:44
19楼2014-08-21 11:03:49
20楼2014-08-21 11:04:53
21楼2014-08-21 11:05:49
23楼2014-08-21 11:06:52
25楼2014-08-21 11:13:10
31楼2014-08-21 11:16:10
34楼2014-08-22 10:47:57
35楼2014-08-22 10:48:11
36楼2014-08-22 10:48:18
37楼2014-08-22 10:48:29
38楼2014-08-22 10:48:45
39楼2014-08-22 10:48:54
40楼2014-08-22 10:49:14
41楼2014-08-22 10:49:22
42楼2014-08-29 14:52:57
43楼2014-09-05 22:28:37
44楼2014-09-06 01:07:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
45楼2021-07-26 08:56:24
简单回复
wenw20004楼
2014-08-20 18:20
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-08-20 18:20
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
石头阿呆7楼
2014-08-20 18:21
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
xiaomu788楼
2014-08-20 18:24
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
dmbb10楼
2014-08-20 18:29
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
小球球201211楼
2014-08-20 18:30
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
zimoruyan12楼
2014-08-20 18:41
回复
天堂方向14楼
2014-08-21 10:48
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
latin66616楼
2014-08-21 10:56
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
tableman17楼
2014-08-21 11:02
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200922楼
2014-08-21 11:06
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福
liucheng88324楼
2014-08-21 11:08
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
44877243926楼
2014-08-21 11:13
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
好 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
chyzm27楼
2014-08-21 11:14
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
lyy41228楼
2014-08-21 11:14
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
5523629楼
2014-08-21 11:15
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
哈密瓜哈密瓜30楼
2014-08-21 11:15
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
qqaoqq32楼
2014-08-21 11:16
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
yw__57733楼
2014-08-21 11:17
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
好 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]