| 查看: 5375 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
optics letters审稿结束,等待编辑给结果,忐忑中~
|
|||
|
前段时间投的optics letters. 现在审稿结束,应该是等待编辑处理了吧。。希望能有好消息。。 具体状态如下: Peer Review Your manuscript is in peer review. Reviewer Request Status Review Status Reviewer 1 More Time Accepted (06 八月 2014) Complete (18 八月 2014) Reviewer 2 More Time Accepted (05 八月 2014) Complete (19 八月 2014) Reviewer 3 Too Busy (08 八月 2014) Reviewer 4 Agree (05 八月 2014) Complete (13 八月 2014) 这是上一个帖子的续文~ http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7748279 大家快来祝福我吧。金币不多,先分10个。如果得到好消息了,散100金给大家。 |
» 猜你喜欢
论文投稿,期刊推荐
已经有6人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有3人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
至今没有消息也许就是坏消息吧
已经有7人回复
没有消息是坏消息吗
已经有18人回复
Optics Letters小修后还要返回审稿人吗?
已经有16人回复
急询:CHINESE OPTICS LETTERS 审稿状态!!!!
已经有6人回复
optics letters 几个审稿人
已经有3人回复
Optics Express 投稿过程
已经有12人回复
Optics Letters 具体的peer review status 在哪看的到?
已经有9人回复
自动化学报,进入“等待副主编建议”,忐忑
已经有10人回复
Optics Letters返回两个审稿意见,一个不用修改直接接收,一个大改,编辑让重投。。
已经有23人回复
Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
有谁知道Optics Letters的审稿政策(审稿人多久不回复就换审稿人?)
已经有16人回复
等待编辑处理,这个一般需要多久啊
已经有6人回复
外审10几天就回来了,等待主编裁决,忐忑
已经有20人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
双面压敏硅胶胶带
+2/92
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/87
硫化物全固态电池的产业化破局:手套箱如何实现全线稳定制造
+1/84
大叔征婚
+1/57
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/48
工作一年半了,突然分配到浮选药剂的合成,我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/47
中南大学冶金与环境学院陈伟老师招收环境科学与工程2026年博士生1人
+1/39
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/34
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算博士生
+1/32
中山大学院士团队王来源教授课题组招聘博士后
+2/10
【陕西师范大学】催化化学课题组2026年招收博士后/讲师/副高
+1/9
意大利CSC机器人方向博士招生
+1/9
东华大学 唐正 课题组诚招2026年博士研究生-有机半导体材料与器件等
+1/8
湖南大学2026博士招生
+1/7
长江大学武汉校区诚招新能源博士(工程热物理、电气、油气)-2025
+1/7
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/6
沙特法赫德国王石油与矿产大学(KFUPM)膜分离课题组招生
+1/2
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名(年薪48W)
+1/2
西交利物浦大学(苏州)/刘雯老师课题组/招博士研究生
+1/2
南京航空航天大学核科学与技术方向招收博士生
+1/1
|
审稿意见出来了。。让修改。 Your manuscript can be considered for publication in Optics Letters provided that you make mandatory revisions to your manuscript that address the reviewer concerns. The reviews are appended below. Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. Please use strike-out and different colour to indicate changes made to the original manuscript, plus a detailed letter to describe the changes made. It is the policy of Optics Letters to allow only one revision. Thus it is important to respond to all of the reviewer points and to make it evident that you have done so. For this reason, please note any changes that have been made to the manuscript, and their location by redlining, in your response. You will copy and paste your response into a designated comment text box provided online, or if you prefer you may upload your response file in the space provided. Failure to provide a list of revisions and indicate the changes in the revised manuscript will result in delay in the publication or rejection of the manuscript. Of course, you may not agree with the reviewers on every point; in this case, your responses and reasoning should be clearly presented. 审稿人1:its modeling is timely and of significant interest. Moreover, the manuscript contains interesting aspects on this topic. Nevertheless, I have some major concerns with the manuscript as detailed in the following。。提了很多问题。 审稿人2:the manuscript appears to reveal some important discrepancy and, apparently, deficiency of the model based on new statistical findings. The manuscript gives a very good survey in the introduction that puts the work into an appropriate context. Some simulation data are then provided side-by-side with the experimental data. With a good agreement in ....However, some data were not presented too clearly and quantitatively.提了一些问题。 审稿人3:The paper is a very well written report of a very interesting study of the....The authors might consider making a stronger statement in this regard, by way of justified speculation. It was a pleasure to read this paper. There are a few minor corrections: 几处笔误。 兑现之前的承诺,先散金20,等文章中了再给大家80金吧。。。不好意思,我就一点点金币。。。。 大家看看审稿意见如何。希望投过OL的给些指导意见。 编辑的一句话:Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. 感觉挺吓人的,是套话吗? 谢谢大家参与。 |
13楼2014-08-21 10:34:59
3楼2014-08-20 18:17:03
6楼2014-08-20 18:21:17
9楼2014-08-20 18:26:53
简单回复
wenw20004楼
2014-08-20 18:20
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
zimoruyan12楼
2014-08-20 18:41
回复















回复此楼
楼主好运!