| 查看: 6515 | 回复: 44 | |||
[交流]
optics letters审稿结束，等待编辑给结果，忐忑中~
|
|||
|
前段时间投的optics letters. 现在审稿结束，应该是等待编辑处理了吧。。希望能有好消息。。 具体状态如下： Peer Review Your manuscript is in peer review. Reviewer Request Status Review Status Reviewer 1 More Time Accepted (06 八月 2014) Complete (18 八月 2014) Reviewer 2 More Time Accepted (05 八月 2014) Complete (19 八月 2014) Reviewer 3 Too Busy (08 八月 2014) Reviewer 4 Agree (05 八月 2014) Complete (13 八月 2014) 这是上一个帖子的续文~ http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7748279 大家快来祝福我吧。金币不多，先分10个。如果得到好消息了，散100金给大家。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有14人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有16人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有20人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有18人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有8人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 至今没有消息也许就是坏消息吧
已经有7人回复
- 没有消息是坏消息吗
已经有18人回复
- Optics Letters小修后还要返回审稿人吗？
已经有16人回复
- 急询：CHINESE OPTICS LETTERS 审稿状态！！！！
已经有6人回复
- optics letters 几个审稿人
已经有3人回复
- Optics Express 投稿过程
已经有12人回复
- Optics Letters 具体的peer review status 在哪看的到？
已经有9人回复
- 自动化学报，进入“等待副主编建议”，忐忑
已经有10人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- 有谁知道Optics Letters的审稿政策（审稿人多久不回复就换审稿人？）
已经有16人回复
- 等待编辑处理，这个一般需要多久啊
已经有6人回复
- 外审10几天就回来了，等待主编裁决，忐忑
已经有20人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
求助2013年-2011年，武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克（或毫升）的剧毒成品？
+5/2360
-
助理研究员——吉林大学-苏州国家实验室光电半导体智能设计与应用团队
+1/478
-
坐标广州，征女友
+2/150
-
实验室用简易工装、夹具、模具、测试板
+1/82
-
具有超高耐腐蚀性的铝合金阳极氧化后处理工艺
+1/82
-
★★★中山大学（深圳）院士团队招收27届推免硕士生（低维材料与器件方向）
+1/79
-
化工学院邱惠斌教授联合同仁医院招聘博士后
+1/76
-
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/73
-
没基金，自费做nature课题值得吗?
+1/43
-
有机合成高级研究员
+1/33
-
招收博士后（神经退行性疾病、认知障碍疾病）
+1/27
-
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生（长期有效）
+5/25
-
诚征女友( 西安 )
+1/22
-
招生宣讲会倒计时！7月29日20：00，不见不散！
+1/10
-
2027年硕士推免生 招生--哈尔滨工业大学王磊
+1/7
-
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
-
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查，麻烦帮忙填一下哇！
+1/5
-
（Scopus期刊）Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
+1/4
-
准现货/原装全新超微整机8x NVIDIA HGX A100 80G
+1/4
-
大家有research gate的账号吗？有偿借用
+1/2
2楼2014-08-20 18:14:40
3楼2014-08-20 18:17:03
楼主好运！ 6楼2014-08-20 18:21:17
9楼2014-08-20 18:26:53
|
审稿意见出来了。。让修改。 Your manuscript can be considered for publication in Optics Letters provided that you make mandatory revisions to your manuscript that address the reviewer concerns. The reviews are appended below. Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. Please use strike-out and different colour to indicate changes made to the original manuscript, plus a detailed letter to describe the changes made. It is the policy of Optics Letters to allow only one revision. Thus it is important to respond to all of the reviewer points and to make it evident that you have done so. For this reason, please note any changes that have been made to the manuscript, and their location by redlining, in your response. You will copy and paste your response into a designated comment text box provided online, or if you prefer you may upload your response file in the space provided. Failure to provide a list of revisions and indicate the changes in the revised manuscript will result in delay in the publication or rejection of the manuscript. Of course, you may not agree with the reviewers on every point; in this case, your responses and reasoning should be clearly presented. 审稿人1：its modeling is timely and of significant interest. Moreover, the manuscript contains interesting aspects on this topic. Nevertheless, I have some major concerns with the manuscript as detailed in the following。。提了很多问题。 审稿人2:the manuscript appears to reveal some important discrepancy and, apparently, deficiency of the model based on new statistical findings. The manuscript gives a very good survey in the introduction that puts the work into an appropriate context. Some simulation data are then provided side-by-side with the experimental data. With a good agreement in ....However, some data were not presented too clearly and quantitatively.提了一些问题。 审稿人3:The paper is a very well written report of a very interesting study of the....The authors might consider making a stronger statement in this regard, by way of justified speculation. It was a pleasure to read this paper. There are a few minor corrections: 几处笔误。 兑现之前的承诺，先散金20，等文章中了再给大家80金吧。。。不好意思，我就一点点金币。。。。 大家看看审稿意见如何。希望投过OL的给些指导意见。 编辑的一句话：Note the one revision policy. I was tempted to reject but decided to give a chance to revise. 感觉挺吓人的，是套话吗? 谢谢大家参与。 |
13楼2014-08-21 10:34:59
15楼2014-08-21 10:51:11
18楼2014-08-21 11:02:44
19楼2014-08-21 11:03:49
20楼2014-08-21 11:04:53
21楼2014-08-21 11:05:49
23楼2014-08-21 11:06:52
25楼2014-08-21 11:13:10
31楼2014-08-21 11:16:10
34楼2014-08-22 10:47:57
35楼2014-08-22 10:48:11
36楼2014-08-22 10:48:18
37楼2014-08-22 10:48:29
38楼2014-08-22 10:48:45
39楼2014-08-22 10:48:54
40楼2014-08-22 10:49:14
41楼2014-08-22 10:49:22
42楼2014-08-29 14:52:57
43楼2014-09-05 22:28:37
44楼2014-09-06 01:07:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
45楼2021-07-26 08:56:24
简单回复
wenw20004楼
2014-08-20 18:20
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-08-20 18:20
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
石头阿呆7楼
2014-08-20 18:21
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
xiaomu788楼
2014-08-20 18:24
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
dmbb10楼
2014-08-20 18:29
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
小球球201211楼
2014-08-20 18:30
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
zimoruyan12楼
2014-08-20 18:41
回复
天堂方向14楼
2014-08-21 10:48
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
latin66616楼
2014-08-21 10:56
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
tableman17楼
2014-08-21 11:02
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200922楼
2014-08-21 11:06
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
祝福
liucheng88324楼
2014-08-21 11:08
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
44877243926楼
2014-08-21 11:13
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
好 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
chyzm27楼
2014-08-21 11:14
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
lyy41228楼
2014-08-21 11:14
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
5523629楼
2014-08-21 11:15
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
哈密瓜哈密瓜30楼
2014-08-21 11:15
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
qqaoqq32楼
2014-08-21 11:16
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
yw__57733楼
2014-08-21 11:17
回复
lnqswjtu(金币+1): 谢谢参与
好 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]