24小时热门版块排行榜    

查看: 35857  |  回复: 565

此去几经年

金虫 (正式写手)

541楼2014-09-09 09:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
542楼2014-09-09 09:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
543楼2014-09-09 19:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
544楼2014-09-09 21:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xff331

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinds1944: 金币+2, 谢谢建议!有些基金委过去就是那么做的,譬如没有实质内容的评审不作为有效评审。 2014-09-12 09:02:01
我的建议如下:
1.审稿专家不能只写空洞的“创新不足”,“技术路线不清”等之类的泛泛而谈。我认为应该具体到点上,创新不足,是哪个创新点不足?而且要有依据。技术路线方面,要评出哪些或哪点阐述不清楚或不详细。
2.对于已经结项3年或5年,但是未再中基金的专家,建议取消其评审人资格。
3. 建立评阅追踪制度,就像ISO9001一样,要能追根溯源。这样,才能保障评阅人做到公正、公平、认真、负责。
以上是我个人一点建议,仅供参考。谢谢!
1
545楼2014-09-12 07:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
545楼: Originally posted by xff331 at 2014-09-12 07:58:51
我的建议如下:
1.审稿专家不能只写空洞的“创新不足”,“技术路线不清”等之类的泛泛而谈。我认为应该具体到点上,创新不足,是哪个创新点不足?而且要有依据。技术路线方面,要评出哪些或哪点阐述不清楚或不详细 ...

现在确实对评审专家库的建立有一定问题。电脑的专家库是委里建的,只要各单位推荐基本都入库,与学科通过实践建立的专家库有较大差距。学科的专家信息虽然好,但是现在海量申请又不够用,就必须用那些缺少实践的专家。尤其是帮忙的老师,对专家的熟悉程度差远了,比如申请的老师间有矛盾就不能送,送了肯定不同意,帮忙的老师就不一定知道。
小木虫让我重返江湖
546楼2014-09-12 09:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatfoxer

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢老师的指导!谢谢您的帮助!
广大青年科研人员需要您!
知行合一
547楼2014-09-13 16:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
548楼2014-09-14 14:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenger168

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinds1944: 金币+1, 旁观者往往比当事者明,确实这建议也许不是很有说服力。 2014-09-14 20:53:53
引用回帖:
469楼: Originally posted by zhoulimei at 2014-08-24 08:53:46
1)基金评语中不能只能写空洞的“创新不足”,“技术路线不清”等之类的泛泛而谈。既然这样写了,就要写明白到底什么地方“不足“和”不清“。否则让别人如何修改。

2)对于已经结项3年或5年,但是未再中基金的人 ...

“对于已经结项3年或5年,但是未再中基金的人,应该取消评审人资格。”这个做法难度大,也不公平啊。。。
549楼2014-09-14 20:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenger168

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
546楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-09-12 09:08:40
现在确实对评审专家库的建立有一定问题。电脑的专家库是委里建的,只要各单位推荐基本都入库,与学科通过实践建立的专家库有较大差距。学科的专家信息虽然好,但是现在海量申请又不够用,就必须用那些缺少实践的专 ...

同一份标书,不同的专家确有完全不同的意见和看法。但是总的来说,好的标书,大多数还是能够达到专家的一致认可的啊。。。
550楼2014-09-14 20:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +52 医学老男孩 2026-08-13 115/5750 2026-08-19 12:09 by 医学老男孩
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +10 基诺咪客 2026-08-17 14/700 2026-08-19 10:34 by 基诺咪客
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +8 启萌科技 2026-08-12 30/1500 2026-08-19 10:22 by 启萌科技
[基金申请] 今天放榜吗? +11 布布和一二 2026-08-19 11/550 2026-08-19 10:06 by xter9665
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候开奖? +6 CrisMessi 2026-08-18 6/300 2026-08-19 08:06 by Equinoxhua
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +4 Tide man 2026-08-12 5/250 2026-08-19 07:41 by 201120518022
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +3 瞬息宇宙 2026-08-15 3/150 2026-08-18 21:40 by xiaohuixin
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
信息提示
请填处理意见