应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 我的建议和介绍靠谱吗？建议有奖。
56656/57返回列表首页上一页525354555657下一页
查看: 35857  |  回复: 565
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
550楼: Originally posted by fenger168 at 2014-09-14 20:49:34
同一份标书，不同的专家确有完全不同的意见和看法。但是总的来说，好的标书，大多数还是能够达到专家的一致认可的啊。。。...

关键是对一些新想法会有不同的观点，甚至有分歧。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
551楼2014-09-14 21:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenger168

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
551楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-09-14 21:09:40
关键是对一些新想法会有不同的观点，甚至有分歧。...

对于一些新想法有不同的观点，甚至有分歧，说明新的想法可能有问题，几十万的项目，专家确实需要慎重啊。。。
赞一下 回复此楼
552楼2014-09-14 22:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
549楼: Originally posted by fenger168 at 2014-09-14 20:43:25
“对于已经结项3年或5年，但是未再中基金的人，应该取消评审人资格。”这个做法难度大，也不公平啊。。。...

难度大？每年都有那么多人中基金，应该不在乎去掉这部分不高研究的人。
不公平？都结项三五年，还不能中基金，说明已经落伍了。有什么资格审查别人的本子？
这样的人做评审，好像对被评审人才不公平。
赞一下 回复此楼
553楼2014-09-15 06:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenger168

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
553楼: Originally posted by zhoulimei at 2014-09-15 06:15:41
难度大？每年都有那么多人中基金，应该不在乎去掉这部分不高研究的人。
不公平？都结项三五年，还不能中基金，说明已经落伍了。有什么资格审查别人的本子？
这样的人做评审，好像对被评审人才不公平。...

sorry！我把评审人错看成申请人了！我支持您的这个建议。。。
赞一下 回复此楼
554楼2014-09-15 07:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
552楼: Originally posted by fenger168 at 2014-09-14 22:40:08
对于一些新想法有不同的观点，甚至有分歧，说明新的想法可能有问题，几十万的项目，专家确实需要慎重啊。。。...

如果大家都有共识，可能就没有什么新意了。
现在几十万就相当于10年前的几万，30年前的几千，并干不了什么事。
等你得到基金时就会觉得钱不过用了，如果40万的经费，每年10万，扣除管理费，每月不到一万，如果三个人参与，每人不到三千，能干多少科研啊？
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
555楼2014-09-15 16:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
553楼: Originally posted by zhoulimei at 2014-09-15 06:15:41
难度大？每年都有那么多人中基金，应该不在乎去掉这部分不高研究的人。
不公平？都结项三五年，还不能中基金，说明已经落伍了。有什么资格审查别人的本子？
这样的人做评审，好像对被评审人才不公平。...

不在一线搞研究的人不一定就没有判断力！
就我们的院士而言，请他们评审公平吗？还有政府管理部门的总工参与评审公平吗？
能得到基金资助并不意味有能力和水平评审基金申请，过去获资助而现在不能获资助也不是水平的唯一标准。关键是评审结果要以是不是有效来判断。基金委的评审标准是至少三份有效的评议意见。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
556楼2014-09-15 16:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
556楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-09-15 16:43:38
不在一线搞研究的人不一定就没有判断力！
就我们的院士而言，请他们评审公平吗？还有政府管理部门的总工参与评审公平吗？
能得到基金资助并不意味有能力和水平评审基金申请，过去获资助而现在不能获资助也不是水 ...

院士好像不会3-5不中基金吧。根据经验，让那些人参加评审，实际也应该有帮助的。也许能更好的解决问题。
第一次听说“有效评议意见”。
姜老师能不能说说三份有效评议意见是什么意思？什么是“有效”？
如果有五份评审意见，两份不同意资助会不会最后中基金呢？
谢谢！
赞一下 回复此楼
557楼2014-09-16 06:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
557楼: Originally posted by zhoulimei at 2014-09-16 06:48:05
院士好像不会3-5不中基金吧。根据经验，让那些人参加评审，实际也应该有帮助的。也许能更好的解决问题。
第一次听说“有效评议意见”。
姜老师能不能说说三份有效评议意见是什么意思？什么是“有效”？
如 ...

有效评审就是有实质内容的评审意见，而不是简单给评价，比如：立论依据不准确、研究内容太泛、重点不突出、技术路线不先进等等不具体的表述。
第一个问题是指不在一线的人士，所以说了院士等情况，很多院士其实根本不申请，但也请他们评审。
因为基金委要求三份有效评审，由于申请书太多，有的学科不是送审5份申请，而是只送三份申请，如果出现没有实质评审意见的话，就需要补送一份以保证评审的质量。
前两天就有一位虫友就是3A2C得到资助的。我在那份帖子回复中说了，这就是基金委提倡的所谓“资助有争议的创新项目”。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
558楼2014-09-16 18:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
558楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-09-16 18:01:02
有效评审就是有实质内容的评审意见，而不是简单给评价，比如：立论依据不准确、研究内容太泛、重点不突出、技术路线不先进等等不具体的表述。
第一个问题是指不在一线的人士，所以说了院士等情况，很多院士其实根 ...

谢谢姜老师。我才疏学浅，还自以为是。惭愧，惭愧！
赞一下 回复此楼
559楼2014-09-16 22:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请姜老师举例讲讲：什么是“拟解决的关键科学问题”，如何避免犯一些错误。
每次写申请书这个部分都感觉把握不好。
谢谢！
赞一下 回复此楼
560楼2014-09-16 23:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
56656/57返回列表首页上一页525354555657下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +8 ziyangfang 2026-08-19 9/450 2026-08-19 13:08 by blacksandy
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +8 kkkl_v 2026-08-19 8/400 2026-08-19 12:34 by Vivilian
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +52 医学老男孩 2026-08-13 115/5750 2026-08-19 12:09 by 医学老男孩
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +10 基诺咪客 2026-08-17 14/700 2026-08-19 10:34 by 基诺咪客
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +8 启萌科技 2026-08-12 30/1500 2026-08-19 10:22 by 启萌科技
[基金申请] 今天放榜吗？ +11 布布和一二 2026-08-19 11/550 2026-08-19 10:06 by xter9665
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +10 yuleib84 2026-08-18 11/550 2026-08-19 07:30 by 羽毛枫f
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +3 瞬息宇宙 2026-08-15 3/150 2026-08-18 21:40 by xiaohuixin
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭