应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » BET表征结果分析
111/2返回列表12下一页
查看: 3556  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

201211000967

金虫 (小有名气)

[求助] BET表征结果分析 已有5人参与

近期做了Fe3O4@C催化剂的BET，得到了很多数据，但是不知道如何分析。我是初次做BET表征，虽然看了一些关于BET相关内容的文献可还是一头雾水，不知从何入手。希望各位高手帮忙分析一下。相关测试结果见附件！谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
坚持到最后的人，才是胜利者！
1楼 2014-08-18 08:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-18 10:34:42
201211000967: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢！ 2014-08-18 20:12:34
201211000967: 金币+1, ★有帮助, 非常感谢！ 2014-08-25 15:45:03
最简单的方法，就是看前面的汇总表格，里面有面积、孔容、平均孔径等数据！
深入一些，再用吸脱附数据自己画图，根据孔径分布数据作图！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-08-18 08:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

_xmg

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
201211000967: 金币+1, ★有帮助, 谢谢参与 2014-08-25 15:46:59
导出数据，自己画图，就可以
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-08-23 12:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
201211000967: 金币+2, ★★★★★最佳答案, 非常感谢！ 2014-08-18 20:13:23
楼主可以参考一下两个帖子；http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7645410&pid=4#pid4；
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7602026
赞一下 回复此楼
加油！
3楼2014-08-18 17:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

201211000967

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2014-08-18 08:22:04
最简单的方法，就是看前面的汇总表格，里面有面积、孔容、平均孔径等数据！
深入一些，再用吸脱附数据自己画图，根据孔径分布数据作图！

你好！我还想咨询一下，前面汇总表格里的比面积、孔容、平均孔径等数据可以直接用吗？不需要用BET公式或者平均孔径的公式再去计算了吗？通常我们直接测试出来的数据与用公式计算出来的结果会有差别吗？
赞一下 回复此楼
坚持到最后的人，才是胜利者！
4楼2014-08-18 20:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15243

金虫 (正式写手)
★ ★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-08-22 10:17:31
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-08-23 16:41:40
引用回帖:
4楼: Originally posted by 201211000967 at 2014-08-18 20:12:10
你好！我还想咨询一下，前面汇总表格里的比面积、孔容、平均孔径等数据可以直接用吗？不需要用BET公式或者平均孔径的公式再去计算了吗？通常我们直接测试出来的数据与用公式计算出来的结果会有差别吗？...

表格里的数据是经过计算的，因此不需要额外计算。比表面积可以使用BET比表面，包括总比表面积，微孔比表面积，外比表面积。孔体积也一样。平均孔径使用不多。一般看孔径分布，可以通过吸附支或脱附支孔径分布图来作图。表格中也会有原始数据的
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-19 08:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

201211000967

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 15243 at 2014-08-19 08:24:22
表格里的数据是经过计算的，因此不需要额外计算。比表面积可以使用BET比表面，包括总比表面积，微孔比表面积，外比表面积。孔体积也一样。平均孔径使用不多。一般看孔径分布，可以通过吸附支或脱附支孔径分布图来作 ...

哦，好像有点明白了。谢谢楼上！我还有一些东西很困惑。那测试结果中给出的吸附支或脱附支孔径分布图和我们自己用数据重新做的孔径分布图会有很大区别吗？测试结果中给出的吸附支或脱附支孔径分布图我们不可以直接使用吗？还有就是这个系数Correlation coefficient是不是得达到0.999以上的BET结果才更可靠呢？如果在0.98左右是不是测出的BET结果就相对来说不准确呢？
赞一下 回复此楼
坚持到最后的人，才是胜利者！
6楼2014-08-19 08:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15243

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-08-22 10:16:54
引用回帖:
6楼: Originally posted by 201211000967 at 2014-08-19 08:48:47
哦，好像有点明白了。谢谢楼上！我还有一些东西很困惑。那测试结果中给出的吸附支或脱附支孔径分布图和我们自己用数据重新做的孔径分布图会有很大区别吗？测试结果中给出的吸附支或脱附支孔径分布图我们不可以直接 ...

如果测试结果直接给出了孔径分布图，那么这个图也是根据表中的数据做的，所以和自己用原始数据做出的图是一样的。至于correlation coefficient 当然是越高越好，一般是四个9以上，0.98是有些低，这和计算时取点有关，如果你没有原始文件（不是表格）只能咨询测试老师。
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-22 09:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buctwanghao

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
liwentao2010: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-08-23 10:10:57
201211000967: 金币+2, ★★★★★最佳答案, 非常感谢！ 2014-08-23 16:06:43
说好的附件呢，你做一个氮气吸脱附的全实验，会得到BET比表面积、氮气吸脱附曲线、BJH孔径分布、孔容等信息，你可以判断你的物质的比表面积、孔结构（大孔、介孔、微孔）并与吸脱附曲线相对应、孔容等，然后你就可以作图放在文章里面了

像你的Fe3O4@C很有可能孔径分布图是双峰，一种是Fe3O4孔径分布，一种是C的孔径分布
赞一下 回复此楼
我颠覆了整个世界，只为扶正你的倒影
8楼2014-08-23 09:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

201211000967

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by buctwanghao at 2014-08-23 09:38:03
说好的附件呢，你做一个氮气吸脱附的全实验，会得到BET比表面积、氮气吸脱附曲线、BJH孔径分布、孔容等信息，你可以判断你的物质的比表面积、孔结构（大孔、介孔、微孔）并与吸脱附曲线相对应、孔容等，然后你就可以 ...

谢谢！已经有人帮我分析过BET数据了，我的结果根本就不能用。不过还是要谢谢你的热心帮助。
赞一下 回复此楼
坚持到最后的人，才是胜利者！
10楼2014-08-23 16:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 201211000967 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭