应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 布里渊区和能带的对应关系？是一个布里渊区对应一个能带，还是对应好多能带呢？
301/1返回列表
查看: 22954  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wl199826

金虫 (小有名气)

[交流] 布里渊区和能带的对应关系？是一个布里渊区对应一个能带，还是对应好多能带呢？

是一个布里渊区对应一个能带，还是一个布里渊区对应好多能带呢？为什么只考虑简约布里渊区就可以了?
这个问题国内哪本教科书讲的比较好？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-01 12:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ustbwgs

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还有，我个人认为，要想弄懂这个问题千万别看黄昆的书，那个简立方空晶格近似有占误导人（本人比较笨），总感觉第二能带是从第二布里渊区里折进来的，其实不是那样的（当然可以那样画图，但画图归画图，本质上不是那样）。搞得我5年没弄明白这个问题。最后看一本英文的才真正理解了。这是我个人的理解能力有问题，与书无关。
赞一下(4人) 回复此楼
16楼2014-08-15 16:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个布里渊区对应所有的能带，因为是周期性的，就像sin(x),你考虑一个周期就能知道所有的。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2014-08-15 16:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by ustbwgs at 2014-08-15 16:44:25
还有，我个人认为，要想弄懂这个问题千万别看黄昆的书，那个简立方空晶格近似有占误导人（本人比较笨），总感觉第二能带是从第二布里渊区里折进来的，其实不是那样的（当然可以那样画图，但画图归画图，本质上不是那 ...

你说的没错，这里面很多概念其实是认为创造的，很容易混人，关键是有一本物理图像清晰地教材就很重要了，不知你读的是哪一本英文教材呢？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2014-08-15 19:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wl199826 at 2014-08-15 19:04:11
你说的没错，这里面很多概念其实是认为创造的，很容易混人，关键是有一本物理图像清晰地教材就很重要了，不知你读的是哪一本英文教材呢？...

Solid state physics, Neil W. Ashcrift   N. David Mermin. (Cornell University). 网上可能有电子版的，我在欧洲买的，花了我好几百块钱。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2014-08-15 19:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gamebm

专家顾问 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对应全部能带.最好先学群论,不然不会真正懂.
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2014-08-16 11:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个布里渊区有很多个能量轨道，这些能量轨道排列起来，由低能量值到高能能值构成了能带。
因为原子的晶包是周期性分布的，所以只要考虑第一布里渊区就行，其他的都一样的
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2015-05-22 00:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuanyeguhong

至尊木虫 (文坛精英)
★
wl199826(金币+1): 谢谢参与
得金币了，说声谢谢！
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-01 12:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky6222

木虫 (著名写手)
★
wl199826(金币+1): 谢谢参与
刘恩科 半导体物理学
赞一下 回复此楼
8楼2014-08-01 12:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SuperCoeus

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
黄昆老先生的固体物理

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2014-08-01 13:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng2000

新虫 (初入文坛)
基础知识可以看黄昆的固体物理，经典。
赞一下 回复此楼
13楼2014-08-14 23:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个对应所有的，就像sin(x),研究一个周期，其它的一模一样，研究也白研究。
赞一下 回复此楼
15楼2014-08-15 16:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metaliium

银虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wl199826 at 2014-08-15 19:04:11
你说的没错，这里面很多概念其实是认为创造的，很容易混人，关键是有一本物理图像清晰地教材就很重要了，不知你读的是哪一本英文教材呢？...

固体物理公认最好的教材是ashcroft的，另一本经典教材是kittel的，但是通常认为更适合当手册
赞一下 回复此楼
19楼2014-08-16 00:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by metaliium at 2014-08-16 00:12:24
固体物理公认最好的教材是ashcroft的，另一本经典教材是kittel的，但是通常认为更适合当手册...

你指的就是上面说的那一本Solid state physics, Neil W. Ashcrift   N. David Mermin. (Cornell University). ：吗？
赞一下 回复此楼
20楼2014-08-16 09:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by ustbwgs at 2014-08-15 16:44:25
还有，我个人认为，要想弄懂这个问题千万别看黄昆的书，那个简立方空晶格近似有占误导人（本人比较笨），总感觉第二能带是从第二布里渊区里折进来的，其实不是那样的（当然可以那样画图，但画图归画图，本质上不是那 ...

不仅与人理解力有关，也与教材好坏有关，很多时候我都后悔有些教材为何不早见到？这样会少走好多弯路，少死好多脑细胞，人生遗憾啊。。。。希望有好教材大家可以多多推荐
赞一下 回复此楼
21楼2014-08-16 10:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by metaliium at 2014-08-16 00:12:24
固体物理公认最好的教材是ashcroft的，另一本经典教材是kittel的，但是通常认为更适合当手册...

http://book.kongfz.com/item_pic_23583_174713236/这一本？
赞一下 回复此楼
22楼2014-08-16 10:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metaliium

银虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by wl199826 at 2014-08-16 09:50:33
你指的就是上面说的那一本Solid state physics, Neil W. Ashcrift   N. David Mermin. (Cornell University). ：吗？...

是的
回复此楼
23楼2014-08-16 10:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by wl199826 at 2014-08-16 10:12:19
http://book.kongfz.com/item_pic_23583_174713236/这一本？...

exactly
回复此楼
25楼2014-08-16 14:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by ustbwgs at 2014-08-15 16:44:25
还有，我个人认为，要想弄懂这个问题千万别看黄昆的书，那个简立方空晶格近似有占误导人（本人比较笨），总感觉第二能带是从第二布里渊区里折进来的，其实不是那样的（当然可以那样画图，但画图归画图，本质上不是那 ...

第二条能带还真是从第二布里渊区折过来的。至少在近自由电子模型里面是这样。
能带折叠在晶胞变换的时候，经常用到。说白了，就是布里渊区之间的变换。
赞一下 回复此楼
26楼2014-09-15 20:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cateranyiho

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看 黄昆的 固体物理
赞一下 回复此楼
28楼2015-05-22 14:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很多，基特尔，固体物理学导论，有汉语的
赞一下 回复此楼
29楼2015-05-23 04:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨子_123

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by ustbwgs at 2014-08-15 16:44:25
还有，我个人认为，要想弄懂这个问题千万别看黄昆的书，那个简立方空晶格近似有占误导人（本人比较笨），总感觉第二能带是从第二布里渊区里折进来的，其实不是那样的（当然可以那样画图，但画图归画图，本质上不是那 ...

你能给解释下么，我现在也是搞不懂布里渊区，不知道为什么一个k对应好几个能量，总感觉是画图时平移过来的，郁闷...
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2018-04-23 20:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
pzx10043楼
2014-08-01 12:22   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
dmbb4楼
2014-08-01 12:31   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
cxjzly20085楼
2014-08-01 12:33   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
shenrenren6楼
2014-08-01 12:36   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
kiss200855377楼
2014-08-01 12:44   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
xiejf9楼
2014-08-01 12:54   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
1
jing1206201110楼
2014-08-01 12:54   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
SCI-ICS11楼
2014-08-01 13:29   回复  
wl199826(金币+1): 谢谢参与
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 wl199826 的主题更新
301/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭