应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 中国学术界的马太效应【部分转载】
856/9返回列表首页上一页456789下一页
查看: 11329  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lifehappy

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
49楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-02 13:08:48
说句实话，国内现在的基金资助率是很不错的，经费支持力度也是可以的，马太效应在哪个地方都存在。今年NIH的平均资助率只有大概7%，当连美国牛老板都为经费愁的时候，在国内凑个几年拿上个项目真是幸福地甩美国牛老 ...

7%的数据太偏了，近年来NIH整体资助旅在20%左右，美国人认为低于20%很不好，是赌博，不利于发展。我们实验的几个博后都拿到了R01或R21，包括我女友，可惜我太水一直没中。。。

下面是国内的报道：
2009年，NIH 资助的26个研究机构中，有11个机构的申请成功率低于20%，有三家机构超过了30%。申请成功率最高的是美国国家人类基因组研究所，达到了34.4%，而成功率最低的则是美国国立辅助和替代医学中心，仅有12.1%的申请获得了资助。绝大多数的研究所，申请成功率则徘徊在20%左右。
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2014-08-02 15:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng134

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外也是这样，麻省理工学院等精英学校的名教授接项目都是排队，大部分科研人员'还不是领基本工资过苦逼日子，如果搞科研也吃大锅饭，科研肯定会陷入低效的平均

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
太沙基门徒
52楼2014-08-02 16:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godreamer

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by 1004069544 at 2014-08-02 13:02:09
只要你的想法不是从别人那里偷来的，你自己单干，还真的没有问题。就怕你把别人一系列成果里的一部分拿出来说是你自己的成果。学术界的规矩，还真不是国内的人制定的。包括论文的署名成果的划分等等，貌似都是国外 ...

N多人在弄纳米, 你说这个方向上有多少人有独创?
赞一下(3人) 回复此楼
53楼2014-08-02 22:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1004069544

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
53楼: Originally posted by godreamer at 2014-08-02 22:16:03
N多人在弄纳米, 你说这个方向上有多少人有独创?...

你去看看人家做的东西后再去说话。绝大多数人只不过是在混饭而已，只有极少数有天分又非常拼命的人，才是真正的搞了科研。谁是大牛谁是原创看文章就知道了。平均一年2篇文章每篇都是cns级别的，你看看人家文章的引用率再去说。再比如高超，人家也是搞石墨烯鼓弄纳米，其他人都在跟风做各种修饰，只有人家会想到这玩意的液晶态也应该跟其他液晶态一样应该能纺丝。再比如苏州纳米所新引进的mit那哥们，在办公室里呆14个小时每天基本上是雷打不动，别人也做纳米，可是只有他考虑做纳米线并且倒腾出来了。决定大局的，从来都是少数人。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
风雨兼程
54楼2014-08-03 08:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1004069544

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
53楼: Originally posted by godreamer at 2014-08-02 22:16:03
N多人在弄纳米, 你说这个方向上有多少人有独创?...

我的意思是，除了标准的大牛在拼命干活，其他跟风的不过是在五十步笑百步而已。就像中国13亿人口，只有极少部分在真正为这个国家这个民族的未来为这13亿人口如何活下去发愁一样。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
风雨兼程
55楼2014-08-03 08:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钨都王国

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by eehjy at 2014-08-01 12:54:34
关键是党国相信只要有这少部分科研人员中国就能发展了，我辈在党国眼里就是寄生虫，给点油渣养着就行了。

有点过了吧
回复此楼
56楼2014-08-03 09:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钨都王国

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 443548569 at 2014-08-01 15:50:37
但问题是，我们这些青椒就很难与他们同等竞争。我们申请一个小项目，每个字都要自己写成，而他们却不用写一个字。你说的团队运作也不是没有道理，但总感觉这里面好像哪里不对劲。
...

人家只要能组织好，顺利完成课题预期达到的效果那也是好事，不过万事没有绝对公平的
赞一下 回复此楼
57楼2014-08-03 09:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Forge_AHead

金虫 (小有名气)
说的好啊

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
ohooo
58楼2014-08-03 09:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clsnjau

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 443548569 at 2014-08-01 15:50:37
但问题是，我们这些青椒就很难与他们同等竞争。我们申请一个小项目，每个字都要自己写成，而他们却不用写一个字。你说的团队运作也不是没有道理，但总感觉这里面好像哪里不对劲。
...

其实团队是不对的，研究是个人的事，合作是可以找相关的人来做的，然后就产生交流产生idea，这才是真正的科研，而现在大牛其实是啥也不做除了拿钱，那你说他的用处在哪儿？但我们现在是领导要出大成果，发CNS去显示我泱泱大国风范，所以就产生了现在的乱象，要进行团队建设，其实团队内不就和当年的大锅饭一样吗？唯一的区别是现在牛人的团队内的人都比较富，而以前的大锅饭是比较穷，但总有一天会出现矛盾的。当然不否认有些领域是要团队，但很多领域其实是个人的事。什么千人，万人等已经不怎么干活只拿钱的主了，那么多的千人万人都头发全白了，精力还够吗？但是就是这样的团队导致很多没有依靠的有才华的年轻人没有了前途（因为很多有才华的人是不愿意依附于大牛的），沦落为平庸的人。这是领导可能没有想到的事，也不愿意去面对的，因为他们等不起，也不愿意等，所以就出现了现在的乱象。
赞一下(2人) 回复此楼
59楼2014-08-03 09:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf984

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中国的问题没办法！都是中国特色！！！！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2014-08-03 10:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lifehappy 的主题更新
856/9返回列表首页上一页456789下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 化学专业申博 +3 赵子羊 2026-05-23 4/200 2026-05-24 18:10 by 工大学长
[基金申请] 评审有感 +16 popular289 2026-05-18 27/1350 2026-05-24 17:34 by hhs666
[教师之家] 论文撤稿了 +4 bjvtcliu 2026-05-24 7/350 2026-05-24 17:29 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭