| 查看: 11126 | 回复: 84 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中国学术界的马太效应【部分转载】 已有53人参与
|
|||
|
中国学术界的两大特色集中体现在马太效应和贫富差距，导致中国学术界出现了四大病症：1）大多数科研人员，为生计所累，潜能没有得到充分发挥；2）优质资源过度集中,导致利用率不高；3）由于收入和资源的巨大差异，自由平等的学术环境难以建立；4）学术界内部矛盾重重，有不断激化的可能，甚至一个吃饭的小事就可以撞击出火花。 [ Last edited by 天天向上3035 on 2014-8-1 at 16:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
药学求调剂
已经有10人回复
-
307中医考研调剂
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有31人回复
-
291求调剂
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有10人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有43人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
-
296求调剂
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 说句实话，国内现在的基金资助率是很不错的，经费支持力度也是可以的，马太效应在哪个地方都存在。今年NIH的平均资助率只有大概7%，当连美国牛老板都为经费愁的时候，在国内凑个几年拿上个项目真是幸福地甩美国牛老板们几条街了。而且国内的经费多数不是用来发人员工资的，可以说非常耐用，所谓利用率不高，很多是因为根本花不出去。自由平等的学术环境得换个思路看，如果是一个国际化的前沿的课题，平等不平等是靠跟世界上各个同行打拼后的平等，想不平等都难。当然在国内一些非国际化研究方向，因为存在垄断，会有不自由和不平等，但这个不是自由平等的学术环境难以建立的理由。学术界向来是矛盾重重的地方，因为这个是知识分子劣根的表现，同时这种矛盾会看上去很婆婆妈妈，鸡毛蒜皮，这个同样在国际学术界存在，不是中国一国的例外，只是中国学术界特点除了会有学术争论外，还会有个人恩怨，所以才会有“一个吃饭的小事就可以撞击出火花”。因此，理解中国学术界内部矛盾，需要考虑中国文化中的问题。 |
49楼2014-08-02 13:08:48
|
顶 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-08-01 11:36:01
Wangzicong 
金虫 (著名写手)
牛角山学者
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 2539.8
- 散金: 5156
- 红花: 96
- 帖子: 1660
- 在线: 576.8小时
- 虫号: 1163608
- 注册: 2010-12-06
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2014-08-01 11:51:10
luanmaoxiong
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1779
- 散金: 165
- 红花: 3
- 帖子: 252
- 在线: 359.4小时
- 虫号: 2947962
- 注册: 2014-01-26
- 专业: 通信理论与系统
6楼2014-08-01 12:53:04
5