应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文审稿意见
51/1返回列表
查看: 1499  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhang66163

银虫 (正式写手)

[求助] 论文审稿意见 已有3人参与

各位大侠，最近投了一篇文章，审稿人给出了以下建议：They  should  give  some  fit  statistics for  the  data   and  compare the improvement in fit for the 2-parameter vs. a simple one-parameter first-order irreversible model  (since  the concentration vs.  time profiles  look close  to exponential). I have no reason to doubt the interpretation of the kinetics, but they could do more to justify their conclusions on the kinetics, especially the need for the 2nd parameter  (say, with an F-test).
请教一下什么意思
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-29 09:16:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang66163

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bhyever at 2014-07-29 13:42:37
就是让你提出你的理论基础，解释你的方法的优点，结论来验证。

那你是否知道fit  statistics 和F-test 有什么区别是一样的吗
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-07-29 14:46:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

bhyever

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhang66163: 金币+5 2014-07-29 14:45:59
就是让你提出你的理论基础，解释你的方法的优点，结论来验证。
赞一下 回复此楼
不惑
2楼2014-07-29 13:42:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang66163

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bhyever at 2014-07-29 13:42:37
就是让你提出你的理论基础，解释你的方法的优点，结论来验证。

那么fit statistics 和F-test有什么区别
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-29 14:45:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanbufan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhang66163: 金币+10, 非常感谢 2014-07-29 16:34:43
看了你的审稿意见，个人观点，这里有3个方面的内容需要你添加：
1.需要给出两种方法的拟合统计数据（fit statistics）。不知道你的论文是做什么的啊，估计你用了2种方法分析了什么指标，审稿人要求对这两种方法得到的数据拟合分析吧。
2.根据拟合数据，比较两种方法，哪种方法的改进优势在哪？双参数法的优势？
3.需要对动力学结论进行进一步验证，估计仅仅你的理论解释，审稿人觉得还不够吧。审稿人推荐了用F-test（方差齐姓检验？？）进行验证。

具体还要结合你的文章来理解吧，
希望对楼主有帮助。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-07-29 15:58:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭