| 查看: 1636 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhang66163银虫 (正式写手)
|
[求助]
论文审稿意见 已有3人参与
|
|
|
各位大侠，最近投了一篇文章，审稿人给出了以下建议：They should give some fit statistics for the data and compare the improvement in fit for the 2-parameter vs. a simple one-parameter first-order irreversible model (since the concentration vs. time profiles look close to exponential). I have no reason to doubt the interpretation of the kinetics, but they could do more to justify their conclusions on the kinetics, especially the need for the 2nd parameter (say, with an F-test). 请教一下什么意思 |
回复此楼» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教：审稿意见
已经有36人回复
- 审稿意见怎么写
已经有6人回复
- 回复sci审稿意见
已经有8人回复
- 审稿意见 引用文献问题求助
已经有9人回复
- SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改？
已经有19人回复
- 审稿意见中有关参考文献问题
已经有3人回复
- 审稿意见回来了，论文该如何修改？
已经有31人回复
- 第一篇SCI论文审稿意见，请各位大神分析。
已经有28人回复
- 这样的专家审稿意见该如何回答？
已经有5人回复
- 会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思
已经有14人回复
- 关于Automatica审稿意见
已经有24人回复
- 这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 论文审稿意见回来了，大家看看如何回复啊
已经有16人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 这样的审稿意见怎么办
已经有8人回复
- 初次审稿，不知道审稿意见要怎么回复
已经有4人回复
- 外文审稿意见
已经有6人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- 我给国外期刊文章的审稿结果和审稿意见
已经有178人回复
zhang66163
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 212.4
- 散金: 120
- 帖子: 322
- 在线: 322小时
- 虫号: 684233
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2014-07-29 14:45:52
bhyever
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 139 (高中生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 5256.9
- 红花: 25
- 帖子: 1765
- 在线: 161.1小时
- 虫号: 3286922
- 注册: 2014-06-22
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
2楼2014-07-29 13:42:37
zhang66163
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 212.4
- 散金: 120
- 帖子: 322
- 在线: 322小时
- 虫号: 684233
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2014-07-29 14:46:52
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhang66163: 金币+10, 非常感谢 2014-07-29 16:34:43
感谢参与，应助指数 +1
zhang66163: 金币+10, 非常感谢 2014-07-29 16:34:43
|
看了你的审稿意见，个人观点，这里有3个方面的内容需要你添加： 1.需要给出两种方法的拟合统计数据（fit statistics）。不知道你的论文是做什么的啊，估计你用了2种方法分析了什么指标，审稿人要求对这两种方法得到的数据拟合分析吧。 2.根据拟合数据，比较两种方法，哪种方法的改进优势在哪？双参数法的优势？ 3.需要对动力学结论进行进一步验证，估计仅仅你的理论解释，审稿人觉得还不够吧。审稿人推荐了用F-test（方差齐姓检验？？）进行验证。 具体还要结合你的文章来理解吧， 希望对楼主有帮助。 |
5楼2014-07-29 15:58:19
