24小时热门版块排行榜    

查看: 1813  |  回复: 8

holly24

木虫 (小有名气)

[求助] 孔径分布图,该如何处理,谢谢 已有2人参与

活性炭材料,HK孔径分布图如下,看着和文献的图不一样,该怎么处理一下呢?需要平滑拟合之类的处理吗?怎么处理呢?不会上传图,传了个WORD文档,谢谢,非常感谢
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Doc1.doc
  • 2014-07-21 17:16:58, 89 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-07-22 13:59:31
孔径分布图正常,没有不合理的地方,不知楼主所说的不一样是指什么,若是孔径不一样,正常,活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图,不需要拟合直接绘制成图就行,有一点是若是多个材料的孔径表征,最好错开或者分开画,读者看着比较清晰。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

加油!
2楼2014-07-21 18:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujingzhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-07-22 13:59:38
holly24(liwentao2010代发): 金币+4 2015-01-15 20:24:43
同意楼上的,我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同,所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下,曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的,这样峰看着更清晰。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

It is better to burn out than fade away
3楼2014-07-22 12:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-22 12:36:21
同意楼上的,我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同,所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下,曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的,这样峰看着更清晰。

谢谢你,
4楼2014-07-22 16:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-21 18:57:59
孔径分布图正常,没有不合理的地方,不知楼主所说的不一样是指什么,若是孔径不一样,正常,活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图,不需要拟合直接绘制成图就行,有一点是若是多个材料的孔径表征,最好错开或者 ...

谢谢你 ,就是觉得某点处,纵坐标突然增加,请教一下,是假峰吗?谢谢
5楼2014-07-22 16:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-22 12:36:21
同意楼上的,我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同,所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下,曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的,这样峰看着更清晰。

你好,麻烦请教一下,突然增大的峰是假峰吗?这个峰突然增大主要是由于一个值突然增大造的,谢谢
6楼2014-07-22 16:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujingzhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by holly24 at 2014-07-21 20:42:51
你好,麻烦请教一下,突然增大的峰是假峰吗?这个峰突然增大主要是由于一个值突然增大造的,谢谢...

不是假峰。这个和软件的拟合计算有关。不知道你用的什么测试软件,看起来像micromeritics的仪器软件。这个软件在小孔区只会在特定的孔径取点计算,所以你看到的曲线都是不平滑的,在某一处突然增大也是软件计算的结果。
It is better to burn out than fade away
7楼2014-07-23 12:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-23 12:29:56
不是假峰。这个和软件的拟合计算有关。不知道你用的什么测试软件,看起来像micromeritics的仪器软件。这个软件在小孔区只会在特定的孔径取点计算,所以你看到的曲线都是不平滑的,在某一处突然增大也是软件计算的结 ...

谢谢,我用国产仪器,v-sorb 2800p 非常感谢
8楼2014-07-23 15:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-21 18:57:59
孔径分布图正常,没有不合理的地方,不知楼主所说的不一样是指什么,若是孔径不一样,正常,活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图,不需要拟合直接绘制成图就行,有一点是若是多个材料的孔径表征,最好错开或者 ...

你好,麻烦您帮我看看这个孔径分布图,HK模型,突然增大的那个值,有问题吗?还有,要对比这四个图,我怎么画更好呢?谢谢您

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Doc1.doc
  • 2014-07-26 07:47:42, 89 K
  • 附件 2 : Doc1.doc
  • 2014-07-26 07:52:41, 240.5 K
9楼2014-07-26 07:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 holly24 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 10/500 2026-09-03 17:00 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见