24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5267  |  回复: 13

apple0707

金虫 (小有名气)

[求助] BJH孔径分布曲线

请教高手,我的dV/dD~孔径,数据给出,平均孔径是1.95nm,但是孔径分布图根据脱附支计算的在4nm处的孔径最多,是孔径不均匀吗,图已附上,望高手相助。如何解释呢
BJH孔径分布曲线
)($21JTS`8EWDJZZB(INRAR.jpg


BJH孔径分布曲线-1
~G@[EU@L{U65EW{{EGL([PS.jpg


BJH孔径分布曲线-2
AJ}ZHPHKE83EU$UB8UOIDW8.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET,BJH,PORE

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

亲爱的自己,加油哈
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yy27jyh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-11-15 09:03:26
apple0707(jiangyun2代发): 金币+5 2013-11-29 09:20:45
BJH给出的是介孔部分的孔径分布,而且脱附支有可能出现假峰;HK是微孔分布,按照你的说法,你的材料里肯定有微孔存在,你用Hk作图就知道了。平均孔径没有什么实际意义。
6楼2013-11-15 08:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蝶舞2011

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
jiangyun2: 金币+2, 能不能把你这个观点的支持文献传上来看看呢~~ 2013-11-19 15:41:51
apple0707(jiangyun2代发): 金币+5 2013-11-29 09:21:09
恩,现在已经证实了BJH脱附支4nm孔径处的峰有可能是假峰,一般的是在液氮条件下测试,但如果换成液氩的话,其他的峰不变,但4nm处的峰就没了,所以吸脱附一块看,都有峰才能说明是你材料的峰。
另外平均孔径只对具有单一孔径的材料有意义,对多级孔材料是没意义的,应用最可几孔径表示,也就是孔径分布上的最高峰对应的孔径。
希望对你有帮助。
华丽地跌倒胜过无谓的徘徊
10楼2013-11-19 12:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-11-13 22:12:44
apple0707(jiangyun2代发): 金币+10 2013-11-29 09:20:33
用脱附支计算的可能是假孔!
还有平均孔径没有多大意义~
你可以用DFT模型进行计算~你这个材料属于微孔介孔都有~

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2013-11-13 20:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanzhijian

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-11-16 09:11:02
apple0707(jiangyun2代发): 金币+2 2013-11-29 09:21:00
如果只有脱附支有这个峰的话,基本上就是假峰了,有一篇文献专门讲这个问题的:Pore size determination in modified micro- and mesoporous materials, pitfalls and limitations in gas adsorption data analysis
If not now? When? If not me? Who?
9楼2013-11-15 23:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

apple0707

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 646468128 at 2013-11-13 20:44:45
用脱附支计算的可能是假孔!
还有平均孔径没有多大意义~
你可以用DFT模型进行计算~你这个材料属于微孔介孔都有~

我是在微孔材料里面引入介孔,DFT计算差距不大吗
亲爱的自己,加油哈
3楼2013-11-13 20:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

引用回帖:
3楼: Originally posted by apple0707 at 2013-11-13 20:49:53
我是在微孔材料里面引入介孔,DFT计算差距不大吗...

你看看fitting comparison,如果fitting error 在可以接受的范围那么就可以了~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
4楼2013-11-13 20:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yin091324134

铁虫 (初入文坛)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-11-15 09:03:22
apple0707(jiangyun2代发): 金币+5 2013-11-29 09:20:40
4nm左右的是最可几孔径,与平均孔径不同。当你有微孔的时候,平均孔径就可能是1.95nm了啊。
5楼2013-11-14 23:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s016357

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 646468128 at 2013-11-13 20:55:57
你看看fitting comparison,如果fitting error 在可以接受的范围那么就可以了~...

fitting error 多大属于可以接受的范围?谢谢
7楼2013-11-15 20:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple0707

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yy27jyh at 2013-11-15 08:58:39
BJH给出的是介孔部分的孔径分布,而且脱附支有可能出现假峰;HK是微孔分布,按照你的说法,你的材料里肯定有微孔存在,你用Hk作图就知道了。平均孔径没有什么实际意义。

我学习一下再请教你,谢谢
亲爱的自己,加油哈
8楼2013-11-15 22:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 apple0707 的主题更新
信息提示
请填处理意见